当事人基于合同有效提起诉讼，但法院在审理中认为合同无效时，应当向原告释明，并要求原告变更诉讼请求。如果原告同意变更诉讼请求，法院将按照合同无效的法律规定进行审理。
如果原告坚持认为合同有效，不同意变更诉讼请求，法院将判决驳回原告的诉讼请求。
如果一审法院未释明合同无效的情况，二审法院通常会以程序错误为由，将案件发回重审。
如果一审法院认为合同无效，但二审法院仍可能认定合同有效，这将导致一审判决错误，二审可能会改判。
根据《民法通则》第五十八条的规定，无效的民事行为从行为开始起就没有法律约束力。
根据《民法通则》第六十一条的规定，被确认为无效或被撤销的民事行为，当事人应当将因该行为取得的财产返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，如果双方都有过错，应当各自承担相应的责任。
合同订立的法律程序。首先确定了合同订立的基本主体，强调了需要至少两方相互独立的意思主体参与。接着阐述了合同的订立过程中，主体间需要进行意思表示的互动，从要约到承诺。最后强调了合同的订立具有特定性，需在特定人或范围内进行，双方意思表示需一致以达成合同目
如何撤销无效合同的问题。当合同无效时，可以通过协商或法律途径解决。撤销权的行使需符合《合同法》规定，当事人可向法院提起诉讼要求撤销合同。撤销权在一定期限内未行使或放弃则消灭。无效合同自始无法律约束力，但解决争议方法条款仍然有效。
联营合同中保底条款的无效情形。在《民法典》生效期间，与联营活动共负盈亏、共担风险原则相违背的保底条款会被认定为无效。同时，涉及企业法人或事业法人作为联营一方不参与共同经营、不承担联营风险责任的合同也被认定为无效。金融信托投资机构作为联营一方则需依法承
合同无效的情形，根据我国《合同法》的规定，合同在欺诈胁迫、恶意串通、掩盖非法目的、损害社会公共利益和违反强制性规定等情形下将被认定为无效。同时，也阐述了保证合同无效的情形及后果，包括未经法人授权提供保证、企业法人职能部门提供保证等。无效合同的后果包括
