当事人基于合同有效提起诉讼，但法院在审理中认为合同无效时，应当向原告释明，并要求原告变更诉讼请求。如果原告同意变更诉讼请求，法院将按照合同无效的法律规定进行审理。
如果原告坚持认为合同有效，不同意变更诉讼请求，法院将判决驳回原告的诉讼请求。
如果一审法院未释明合同无效的情况，二审法院通常会以程序错误为由，将案件发回重审。
如果一审法院认为合同无效，但二审法院仍可能认定合同有效，这将导致一审判决错误，二审可能会改判。
根据《民法通则》第五十八条的规定，无效的民事行为从行为开始起就没有法律约束力。
根据《民法通则》第六十一条的规定，被确认为无效或被撤销的民事行为，当事人应当将因该行为取得的财产返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，如果双方都有过错，应当各自承担相应的责任。
欺诈和胁迫情况下所签订合同的效力问题。当事人需提交证据证明合同存在欺诈和胁迫情况，可撤销合同与善意第三人签订的合同中，受害人不能对抗善意第三人。合同是否维持或撤销取决于受害人的选择，法律规定变更权优先适用于撤销权。根据《中华人民共和国合同法》，欺诈和
我国《合同法》规定的合同无效的情形，包括欺诈、胁迫、恶意串通、以合法形式掩盖非法目的以及违反法律、行政法规的强制性规定等五种。文章详细解读了这五种情形的内涵和判定标准，并强调了对于恶意串通和合法形式掩盖非法目的等情形的特殊处理方式。
合同撤销权的定义和性质，指出当事人因合同缺乏有效要件而享有撤销已成立合同的权利。合同撤销权的行使期限根据法律规定为一年，超过期限则失去撤销权利。该期限是除斥期间，不能延长。目的是维护社会经济秩序的稳定和促进交易发展的需要。
我国合同宣告无效的主体，包括人民法院和仲裁机构，以及合同无效的情形。法律规定在五种情形下合同无效，包括欺诈胁迫手段订立合同损害国家利益等。同时，当事人有权请求变更或撤销某些合同，但法院或仲裁机构在变更合同时不应撤销。
