当事人基于合同有效提起诉讼，但法院在审理中认为合同无效时，应当向原告释明，并要求原告变更诉讼请求。如果原告同意变更诉讼请求，法院将按照合同无效的法律规定进行审理。
如果原告坚持认为合同有效，不同意变更诉讼请求，法院将判决驳回原告的诉讼请求。
如果一审法院未释明合同无效的情况，二审法院通常会以程序错误为由，将案件发回重审。
如果一审法院认为合同无效，但二审法院仍可能认定合同有效，这将导致一审判决错误，二审可能会改判。
根据《民法通则》第五十八条的规定，无效的民事行为从行为开始起就没有法律约束力。
根据《民法通则》第六十一条的规定，被确认为无效或被撤销的民事行为，当事人应当将因该行为取得的财产返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，如果双方都有过错，应当各自承担相应的责任。
合同无效后的财产返还问题。根据《合同法》第五十八条，合同无效后应返还因合同取得的财产，如无法返还原物则进行折价补偿。若双方均有返还义务，存在重合部分可相互冲抵。
合同无效时是否需要提起撤销的问题。据我国相关法律规定，合同无效不一定需要提起撤销合同诉讼，因为无效合同遭受损失的一方可以要求过错方赔偿损失。文章还介绍了合同无效的具体情形以及合同无效与合同解除的区别。
新《公司法》下中介机构的赔偿责任采取过错推定原则的相关内容。中介机构的职员因过错给承租人造成损失，中介机构需承担责任。同时，如果中介机构提供不实信息或存在欺诈行为，也要承担相应的民事、行政甚至刑事责任。中介机构需事先核实资料，如因出租人提供的信息有误
一起借款合同担保无效纠纷案。市某银行向某公司借款美金180万元和人民币220万元，但该公司未按时还款。其中，某公司声称借款实为永利宁公司委托其借款，但法院未采纳该主张。法院认定借款合同有效，并判决某公司承担还款及逾期责任。同时，市外经委提供的担保无效
