(一) 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，从而损害国家利益；
(二) 恶意串通，损害国家、集体或第三人的利益；
(三) 以合法形式掩盖非法目的；
(四) 损害社会公共利益；
(五) 违反法律、行政法规的强制性规定。
(一) 对于只涉及当事人之间利益的一般无效合同，主张无效的权利应受主体和时间的限制。主张合同无效的目的是通过确认合同无效，追究当事人的责任，或使其承担相应的债务。因此，主张合同无效的主体应是无效合同的当事人。同时，对于欲保护因无效合同产生的债权，也应受到时效限制。
(二) 对于违反社会公共利益和国家利益的合同，主张无效的主体则不受限制。例如，在一份无效的经济合同中，除当事人外的其他人可以向工商管理机关请求进行调查处理。
合同无效情况下仲裁条款的独立性。学者们对此存在不同观点，一方面认为仲裁条款与主合同紧密相关，主合同无效则仲裁条款也应无效；另一方面认为合同无效并不必然导致仲裁条款无效。在中国，《仲裁法》规定仲裁协议具有独立性，但本文提出当主合同无效时，仲裁条款也应无
单位负责人超越权限订立合同的效力待定处理。根据《合同法》，单位负责人超越权限订立的合同在相对人善意的情况下是有效的，但恶意相对人的情况则合同无效。合同的有效构成要件包括单位负责人越权、相对人善意且无过失、合同本身不具有无效和应被撤销的内容。单位可以追
两家公司签订的多份工程合同无效的情况，涉及工程款结算的争议。在合同无效时，应按照实际履行的合同进行结算，同时考虑公平原则及行政部门审核备案的因素。最终，二审判决向一家公司支付工程款1105万余元及利息。摘要结束。
合同无效情况下的定金退还问题。法律规定，如果买卖合同无效且买方无过错，卖方应返还财产并赔偿损失。定金金额有限制，不得超过主合同标的的20%。违约方不享有定金返还权利，欺诈等原因导致合同无效时，定金和损失赔偿总和不应高于因违约造成的损失。合同无效后的处
