合同无效后，损害赔偿责任的构成要件包括：
一方当事人存在损失的事实。
行为人实施了导致合同无效的行为。
行为人存在相应过错。
损害结果与过错行为之间存在法律上的因果关系。
合同无效是指成立的合同因其欠缺合同相关有效要件、违反了法律、行政法规的强制性规定或社会公共利益，被作出了法律上的否定性评价，不产生合同当事人所预期的法律后果的合同。
根据我国《合同法》第五十二条的规定，合同无效的情形包括：
一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。
恶意串通、损害国家、集体或第三人利益。
以合法形式掩盖非法目的。
损害社会公共利益。
违反法律、行政法规的强制性规定。
根据最高法院关于合同法解释(一)的第四条规定，人民法院认定合同无效应以全国人大及其常委会制定的法律及国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规定为依据。一般来说，只有违反效力性强制规定的合同才能认定为无效合同。违反管理性规定的合同，可由相关部门依照法律和行政法规对合同当事人进行处罚，合同不一定被认定为无效。
合同被确认无效后，合同自始无效，即效力溯及既往原则。根据我国《民事通则》第61条的规定，民事法律行为被认定为无效或被撤销后，当事人因该民事法律行为所取得的财产应当返还受损人，有过错的一方应当赔偿对方因此所受的经济损失，双方都有过错的，应各自承担相应的责任，根据过失相抵原则，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
如果当事人恶意串通，实施的民事法律行为损害国家、集体或第三人的合法利益，应当追缴双方取得的财产，收归国家、集体所有或返还受害第三人。
根据《合同法》第58条的规定，合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或没有必要返还的，应当折价补偿对方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的经济损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。根据第59条的规定，当事人恶意串通，损害国家、集体或第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或返还集体、第三人。
合同无效情况下仲裁条款的独立性。学者们对此存在不同观点，一方面认为仲裁条款与主合同紧密相关，主合同无效则仲裁条款也应无效；另一方面认为合同无效并不必然导致仲裁条款无效。在中国，《仲裁法》规定仲裁协议具有独立性，但本文提出当主合同无效时，仲裁条款也应无
单位负责人超越权限订立合同的效力待定处理。根据《合同法》，单位负责人超越权限订立的合同在相对人善意的情况下是有效的，但恶意相对人的情况则合同无效。合同的有效构成要件包括单位负责人越权、相对人善意且无过失、合同本身不具有无效和应被撤销的内容。单位可以追
两家公司签订的多份工程合同无效的情况，涉及工程款结算的争议。在合同无效时，应按照实际履行的合同进行结算，同时考虑公平原则及行政部门审核备案的因素。最终，二审判决向一家公司支付工程款1105万余元及利息。摘要结束。
无效合同的定义以及根据我国《合同法》规定的无效合同的情形。包括欺诈胁迫、恶意串通等行为损害国家、集体或第三方利益，以及违反法律强制性规定的合同等情况。同时，文章还阐述了无效合同的法律效果，包括返还财产、赔偿损失等方面的规定。
