根据债权转让，债务人有理由相信第三人是合法有效的受让人，因此，债务人向第三人的履约行为是合法有效的。债务人在完成履约后，从债权债务关系中解脱出来，不再是债权债务关系的一方当事人。
如果债权人事后真实地将债权转让给受让人，那么受让人成为新的债权人，这个债权转让行为属于民事法律行为。如果债权人并未将债权转让给受让人，事后也未追认，那么债权人与受让人之间的关系适用于民法中的不当得利，即没有法律或合同依据而获得利益，从而损害了他人的利益。这里的损害包括权利人本应获得但未获得的利益。根据《民法通则》的规定，对于“没有合法依据取得不当利益，给他人造成损害的情况，应当将取得的不当利益返还给受损害人。”因此，第三人应将利益返还给债权人。
如果债权转让行为属于无效或可撤销情形，根据《合同法》第58条的规定，一旦合同无效或被撤销，根据该合同所取得的财产应予以返还；如果无法返还或者没有必要返还，应进行折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的情况下，应各自承担相应的责任。在处理债权转让合同的无效或可撤销情形时，这条规定是有效的。
合同无效后的财产返还问题。根据《合同法》第五十八条，合同无效后应返还因合同取得的财产，如无法返还原物则进行折价补偿。若双方均有返还义务，存在重合部分可相互冲抵。
合同无效与合同诈骗罪的关系以及合同无效的法律后果。合同无效并不会影响对合同诈骗罪的认定，合同诈骗罪具备特定的情形，包括以非法占有为目的，骗取对方财物等。合同无效的法律后果包括返还财产、折价补偿和赔偿损失等。
合同无效时是否需要提起撤销的问题。据我国相关法律规定，合同无效不一定需要提起撤销合同诉讼，因为无效合同遭受损失的一方可以要求过错方赔偿损失。文章还介绍了合同无效的具体情形以及合同无效与合同解除的区别。
新《公司法》下中介机构的赔偿责任采取过错推定原则的相关内容。中介机构的职员因过错给承租人造成损失，中介机构需承担责任。同时，如果中介机构提供不实信息或存在欺诈行为，也要承担相应的民事、行政甚至刑事责任。中介机构需事先核实资料，如因出租人提供的信息有误
