合同风险审查是指根据法律法规和当事人的约定，对合同的内容和格式进行审核的过程。审查的内容包括合同的成立与否、生效与否、有效性待定或无效的情况，以及合同权利义务的终止与否等。同时还需要考虑合同约定或条款可能产生的法律后果，包括民事法律关系、行政法律关系和刑事法律关系。在审查过程中，需要时刻关注法律后果的概念，确保其贯穿于整个审查过程中。因为任何一个环节出现问题或特定情况发生，都可能导致特殊的法律后果。
对合同条款的审查不仅仅是审查文字的表述，还需要审查条款的实质内容。
对于多规格产品，尤其需要注意审查。在与客户协商时，应明确说明各型号产品的具体规格，并详细了解客户的需求，以避免供需之间出现差错。
根据我方产品的质量情况，明确约定质量标准，并约定质量异议提出的期限。同时要认真审查合同中约定的标准与客户的需求是否一致。根据《合同法》第125条的规定，当事人对合同条款有争议时，应根据合同所使用的词句、合同的条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。
对于购货方提出的特殊包装方法，应给予足够的重视。
如果货物送往本地，应明确约定送货地点，以便在纠纷处理时确定法院的管辖权；如果货物送往外地，应尽量避免明确约定，而争取约定由本地法院管辖。此外，合同中应列明收货方的经办人姓名，以防止经办人离职后对方否认收货的事实，给诉讼中的举证带来困难。对方更换新的经办人时，应要求对方提供授权委托书。
应明确约定付款的时间，避免模棱两可的约定给合作方找到拖延付款的理由。例如，将“甲方收到货物后付款”更正为“甲方收到货物后10日内付款”；将“检验合格后付款”更正为“检验合格后____日内付款”。
合同无效后的财产返还问题。根据《合同法》第五十八条，合同无效后应返还因合同取得的财产，如无法返还原物则进行折价补偿。若双方均有返还义务，存在重合部分可相互冲抵。
合同无效时是否需要提起撤销的问题。据我国相关法律规定，合同无效不一定需要提起撤销合同诉讼，因为无效合同遭受损失的一方可以要求过错方赔偿损失。文章还介绍了合同无效的具体情形以及合同无效与合同解除的区别。
反贪局的法律地位及行政监督。反贪局是设立在检察院内的机构，属于司法监督范畴。行政监督方法包括检查、审查、调查等，其作用在于提供实践依据、预防和纠正违法行为以及保证执行法律。通过行政监督，保障社会公平正义，维护社会秩序和公共利益的实现。
新《公司法》下中介机构的赔偿责任采取过错推定原则的相关内容。中介机构的职员因过错给承租人造成损失，中介机构需承担责任。同时，如果中介机构提供不实信息或存在欺诈行为，也要承担相应的民事、行政甚至刑事责任。中介机构需事先核实资料，如因出租人提供的信息有误
