在合同订立阶段，免责条款的提出方必须确保该免责条款成为合法有效的合同的组成部分。免责条款的效力取决于合同的合法有效性。如果合同无效，免责条款将无法生效。此外，免责条款必须成为合同的组成部分，要么被明确写入合同文本，要么能够通过证据证明是口头合同的一部分。
公平、诚实信用和公序良俗原则是免责条款能够发生法律效力的基本前提。根据我国《合同法》第40条和第53条的规定，免责条款的效力受到公平和公序良俗原则的约束。同时，违反诚实信用原则的免责条款，例如免除承运人将货物过失交付指定接收人之外的其他人的责任，也不被合同法理论和实践所认可。
使用清楚、明确，不易产生歧义的文字表述免责条款的内容，是当事人提出免责条款所追求的基本目标。这样做可以实现免除或减少未来风险的根本保证。如果免责条款的表述不明确，在发生疑义时，会被从严限制解释，以保护相对方的利益。
在免责条款未明确免除违约责任或侵权责任的情况下，应选择只免除违约责任。这是因为侵权责任规范了“适当兼顾人类活动自由和民事主体的合法权益不容侵犯”的特殊职责。
在条款利用人可能负过错责任和无过错责任的情况下，如果免责条款未明确免除的责任是否包括过错责任，应选择只免除过错责任。因为对过错责任的追究是维护法律严肃性和权威性的基本要求。
在购销合同中，当事人约定若买受人在一定期间内对货物的质量不提出异议，即视为货物合格，出卖人不负责。如果免责条款未明确免除已交付货物或尚未交货货物的瑕疵责任，应解释为只免除已交付货物的瑕疵责任，不免除尚未交货的责任。因为买受人难以知晓尚未交付的货物在质量上是否合格。
在当事人有权约定免除第三人对合同相对人所负责任的情况下，如果免责条款未明确免除的责任是否包括第三人所负的责任，应解释为免除第三人所负的责任。然而，如果第三人对合同相对人所负的责任是故意责任或重大过失责任，而免责条款的制作人所负的责任是无过错责任或一般过失责任，那么免责条款不免除第三人所负的责任。
在格式合同中约定免责条款时，应主动提请对方当事人注意该条款的存在，并按照对方的要求，对该条款予以说明。免责条款的存在限制和剥夺了相对人的合法权利，因此，免责条款的内容应当得到相对人的认可。根据我国《合同法》第39条的规定，提供格式合同的一方有义务遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。如果违反该规定，将导致免责条款无效。
限制民事行为能力人订立的合同效力待定的相关问题。这类合同需要经过法定代理人追认才有效，但也有一些例外，如纯获利益的合同或与年龄、智力状况相适应的合同。相对人可以催告法定代理人一个月内追认，否则合同无效。文章还结合了一个案例，说明了法律对于限制民事行为
无效合同的侵权责任。无效合同是指虽已成立但因缺乏有效要件，法律不赋予其效力的合同。根据《合同法》规定，合同在欺诈、胁迫、恶意串通、掩盖非法目的、损害社会公共利益和违反法律强制性规定等情形下将被认定为无效。无效合同责任属于缔约过失责任，与侵权责任不同，
委托代理合同的无效情况。主要包括四种情况：无权代理人订立的未经被代理人追认的合同、代理人以被代理人名义同自己签订的合同、代理人以被代理人名义与自己代理的其他人签订的合同，以及代理人与对方通谋签订的损害被代理人利益的合同。在特定情况下，委托代理合同可能
没有生效的合同的适用问题，讨论了合同终止和解除的相关规定。合同未生效不等于无法适用解除规定，合同终止的情形包括多种。同时，文章还介绍了合同生效应满足的条件，包括合同当事人的资格、真实意思表示、合同内容的合法性和形式要件的要求等。
