旅游合同变更必须遵守法律法规的规定。签订的旅游合同和合同变更内容都必须合法。
旅游合同变更必须在合同履行完毕之前完成。如果没有签订合同或者合同已经履行完毕,合同关系已经不存在,那么旅游者和旅行社之间就不再存在任何法律关系,更不用说变更合同的权利和义务关系了。
旅游合同变更必须体现协商一致原则,无论是旅行社还是旅游者,都必须经过对方的同意。未经双方协商一致,任何一方擅自变更合同内容都属于违约行为,必须承担相应的法律责任。
旅游者和旅行社在法律地位上完全平等,任何一方都可以提出旅游合同的变更,并且可以对合同的任何内容进行变更。
在发生不可抗力情况后,导游或领队应向旅游者说明真实情况,并征得大多数旅游者的同意后,可以对旅游合同进行变更。
根据《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》:
如果旅游经营者将旅游业务转让给其他旅游经营者,而旅游者不同意转让并要求解除旅游合同、追究违约责任,人民法院应予支持。
如果旅游经营者擅自将旅游业务转让给其他旅游经营者,导致旅游者在旅游过程中受到损害,并要求与签订合同的旅游经营者和实际提供旅游服务的旅游经营者承担连带责任,人民法院应予支持。
除非合同性质不宜转让或合同另有约定,旅游者在旅游行程开始前的合理期限内可以将在旅游合同中的权利义务转让给第三人,并请求确认转让合同的效力,人民法院应予支持。
如果因上述情况,旅游经营者请求旅游者或第三人支付额外费用,或者旅游者请求旅游经营者退还减少的费用,人民法院应予支持。
如果旅游行程开始前或进行中,旅游者单方解除合同,并要求旅游经营者退还尚未实际发生的费用,或者旅游经营者请求旅游者支付合理费用,人民法院应予支持。
如果因不可抗力等客观原因导致旅游合同无法履行,旅游经营者和旅游者请求解除合同,人民法院应予支持。但如果旅游经营者和旅游者请求对方承担违约责任,人民法院不予支持。如果旅游者请求旅游经营者退还尚未实际发生的费用,人民法院应予支持。
如果因不可抗力等客观原因变更旅游行程,在征得旅游者同意后,旅游经营者请求旅游者分担因此增加的费用,或者旅游者请求旅游经营者退还因此减少的费用,人民法院应予支持。
合同法中的要约相关问题。文章介绍了要约的法律效力,包括生效时间、存续期间等。同时,也阐述了反要约的概念和特征,以及要约与反要约之间的区别。文章还强调了合同内容以承诺为准的原则。
效力待定合同与可撤销合同的区别。两者在合同有效要件欠缺的性质、效力状态、有权主张并影响效力变化的当事人以及受时间限制方面存在不同。效力待定合同欠缺的是合同当事人主体能力方面的有效要件,而可撤销合同一般只是欠缺意思表示真实的合同生效要件。效力待定合同处
忠诚协议的法律效力及其相关问题。忠诚协议具有合同性质,在符合一定条件下具有拘束力,包括完全民事行为能力、平等自愿协商、合法且明确的内容等。夫妻财产关系适用意思自治原则,忠诚协议可作为法院判决的依据。法官会考察忠诚协议的订立是否平等自愿、内容是否合法及
后合同义务的特点和内容。后合同义务是在合同终止后产生的义务,基于诚实信用原则,内容根据交易习惯确定。后合同义务包括通知、协助和保密等方面的义务。后合同义务是法律规定的义务,要求当事人在民事活动中具有诚实、守信、善意的心理状态。