从理论上讲，任意撤销权的行使方式因其“任意性”而具有更多的选择。行使方式可以采取明示方式或默示方式，也可以通过法院或仲裁机构进行。然而，为了维护赠与合同的严肃性，对于默示方式的适用应进行限定。例如，对于未按期交付赠与物的行为，不能自动推定为撤销行为；对于在交付期限届至之前赠与人有偿转让的行为，也不能简单地认定为撤销或非撤销行为，关键在于赠与人是否具备行使法定撤销权的条件。如果具备条件，则可以推定其行使的是撤销权；如果不具备条件，则不能认定为撤销行为，而应视为预期违约行为。
撤销权除斥期间的举证责任问题。债权人承担举证责任，目的是撤销债务人滥用财产处分权的行为。撤销权的法律依据依据合同法相关规定，行使范围以债权为限。撤销权的期间自债权人知道或应当知道撤销事由起一年内行使，债务人的行为发生起五年内没有行使则消灭。撤销权的性
撤销权纠纷的三种主要类型：撤销债务人放弃到期债权纠纷、撤销债务人无偿转让财产纠纷和撤销债务人低价转让财产纠纷。文章详细阐述了这些纠纷的概念和实例，并指出债权人可以撤销债务人的这些行为。同时，根据《合同法》的规定，债权人行使撤销权的必要费用由债务人承担
效力待定合同与可撤销合同的区别。两者在合同有效要件欠缺的性质、效力状态、有权主张并影响效力变化的当事人以及受时间限制方面存在不同。效力待定合同欠缺的是合同当事人主体能力方面的有效要件，而可撤销合同一般只是欠缺意思表示真实的合同生效要件。效力待定合同处
赠与合同中撤销权的两种类型：任意撤销权和法定撤销权。前者适用于特定条件，后者基于法定事由。文章详细阐述了这两种撤销权的法律依据、适用条件和分类。任意撤销权可以在赠与合同尚未履行且符合一定条件时行使，而法定撤销权则基于受赠人的行为是否符合法定事由，无论
