承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成工作，并交付工作成果，定作人给付报酬的合同。在承揽合同中，承揽人是完成工作并交付成果的一方，定作人是接受承揽人的工作成果并给付报酬的一方。
买卖合同是指出卖人将物的所有权转移给买受人，买受人支付价款的合同。在买卖合同中，出卖人是转移物的所有权的一方，买受人是接受物的所有权并支付价款的一方。
根据《合同法》第二百五十九条的规定，如果承揽人在工作过程中需要定作人的协助，定作人有协助的义务。如果定作人不履行协助义务，承揽人可以顺延履行期限；如果超过顺延期限，承揽人可以解除合同。这一条款充分说明了定作人履行协助义务不是自愿行为，而是法定义务。
根据《合同法》第二百五十六条及其他相关条款的规定，定作人应向承揽人提供必要的材料和技术资料，协助承揽人完成前期的准备工作。
定作人应按照合同约定的时间支付工作报酬。如果定作人未按时支付工作报酬，承揽人有权滞留工作成果，并要求支付延迟交付的保管费以及由此产生的毁损和灭失的风险。如果合同中没有约定报酬支付的时间或约定不明确，定作人和承揽人应进行补充协议；如果无法达成协议，应根据合同中的相关条款或交易习惯确定报酬支付时间，或者在接受工作成果时支付。
定作人应按照合同约定的时间交付工作成果和技术资料。
霸王条款与合同欺诈的区别。霸王条款是经营者单方面制定的不平等格式合同等，用以逃避法定义务和减免自身责任，但并不属于合同欺诈。合同欺诈是以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗行为。因此，虽然霸王条款存在不公平性，但它并不构成合同欺诈。
承揽合同的风险及防范措施，包括主体资格和履行能力欺诈风险、代理人超越权限签订合同的风险、虚构或夸大加工任务及来源的风险以及不可能实现的定作要求的风险。此外，文章还概述了承揽合同的基本内容，如承揽的标的和数量、质量要求、报酬、承揽方式、材料的提供、履行
我国《合同法》中解除合同与终止合同的区别。合同终止是指按约定履行完毕后结束，而解除合同是在期满前结束。合同终止有多种情形，终止后当事人需履行通知等义务。合同解除可由当事人协商或法定情形导致，解除后未履行部分终止，已履行部分可要求恢复或赔偿。合同解除与
连带债务人与共同债务人的区别。连带债务人只在保证合同中承担连带责任，只在担保范围内承担责任；而共同债务人则对所有债务承担责任，包括主合同规定的债务和其他连带义务人的份额。债权人可以要求连带债务人履行债务或要求保证人承担保证责任，而对于共同债务人，每个
