根据承揽合同的特殊性质，如果承揽人死亡或丧失了完成工作的能力，合同的目的无法得到保证，因此合同应当终止。如果承揽工作的完成并不依赖于承揽人个人的技能，可以由第三人继续完成，但需要定作人的同意。如果定作人明知他人继续工作而未作否认表示，应视为默认。
合同一方当事人死亡是合同终止的一般原因，在承揽合同中尤其重要。定作人死亡后，其继承人继承其权利和义务，但承揽合同的目的具有特殊针对性，继承人未必接受承揽人将来要完成的工作。当继承人不需要该工作时，及时终止合同是对双方都有益的。因此，继承人应当及时通知承揽人是否要继续完成合同约定的工作，否则继承人不能以合同自动终止为由提出抗辩。
承揽人或定作人被宣告破产是否导致合同终止存在不同的观点。在定作人被宣告破产时，承揽人若仍继续工作，其后续工作能否得到破产管理人的承认尚有疑问。而且继续工作可能面临定作人偿付能力不足的问题，导致资源浪费。因此，合同应自定作人被宣告破产时起自动终止。在承揽人被宣告破产时，原则上合同应当终止，除非破产管理人仍有能力继续完成工作。在这种情况下，定作人可以行使收回权，其他债权人不能将该物计算为破产财产。
在上述情况下，如果承揽人已经完成的部分工作对于定作人有用，定作人或其继承人应当支付相应的报酬。定作人应根据承揽人的实际工作计付报酬。
承揽合同的风险及防范措施，包括主体资格和履行能力欺诈风险、代理人超越权限签订合同的风险、虚构或夸大加工任务及来源的风险以及不可能实现的定作要求的风险。此外，文章还概述了承揽合同的基本内容，如承揽的标的和数量、质量要求、报酬、承揽方式、材料的提供、履行
合同终止的多种情形，包括债务履行、合同解除、债务抵销、债务人提存标的物、债权人免除债务、债权债务同归于一人以及其他法律规定或当事人约定的情形。合同终止后，当事人应履行通知、协助、保密等义务，但合同终止不影响结算和清理条款的效力。
根据《合同法》的相关规定，合同权利义务在多种情形下终止的情形。包括债务履行完毕、合同解除、债务相互抵销、债务人提存标的物、债权人免除债务等。合同终止后，当事人应遵守诚信原则，履行通知、协助和保密等义务，不影响结算和清理条款的效力。
贸易合同中终止条款的多种情形。包括自然终止、显失公平、欺诈行为、无法履行合同义务、自然人死亡、不可抗因素等导致的合同终止。此外，根据《民法典》和《合同法》的规定，债务履行、债务抵销、标的物提存等情况也可导致债权债务终止。合同解除后，当事人需遵循诚实信
