加工承揽合同中的风险负担

承揽合同中的风险负担

一、案情简介

某保温材料厂与M公司签订一份合同，约定由材料厂为M公司承建A楼房的室内聚氨脂喷涂发泡工程。合同规定材料厂包工包料，交付期为8月上旬，工程总造价为30万元，M公司应预付款10万元。然而，在工程施工过程中，突发火灾导致材料厂尚未刷防火漆的发泡工程被烧毁。火灾发生后，公安消防部门认定火灾原因为N公司进行电焊时未采取防护措施。一月后，M公司向法院起诉，要求材料厂返还预付款10万元。材料厂拒绝返还，并反诉要求M公司支付已完工的工程款18万元。法院经审理后判决M公司支付材料厂已完工的工程款18万元。

二、思考方向

尽管我国《合同法》没有明确规定承揽合同中工作成果的风险负担，但可以参照《合同法》第142条关于买卖合同中标的物的风险负担的规定。对于需要实际交付的工作成果，在交付前发生风险由承揽人承担，交付后发生风险由定作人承担。然而，如果工作成果的毁损或灭失是由于定作人受领迟延导致的，则应由定作人承担该风险。对于不需要实际交付的工作成果，在完成前发生的风险由承揽人承担，在完成后发生的风险由定作人承担。因此，对于本案中材料厂尚未刷防火漆的发泡工程被烧毁的风险责任，应根据上述标准进行判断。

三、法律规定

1.根据《中华人民共和国民法通则》第七十二条，财产所有权的取得必须遵守法律规定。按照合同或其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，除非法律另有规定或当事人另有约定。

2.根据《中华人民共和国合同法》第一百三十三条，标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或当事人另有约定的除外。

根据《中华人民共和国合同法》第一百四十二条，标的物毁损或灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，除非法律另有规定。