当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 合同法 > 合同纠纷 > 加工承揽合同纠纷 > 山东中海化工集团有限公司加工承揽合同纠纷案

山东中海化工集团有限公司加工承揽合同纠纷案

时间:2023-10-01 浏览:20次 来源:由手心律师网整理
57919

一、案情概述

淮南石化厂与山东中海公司签订了六份加工承揽合同,约定了付款方式。淮南石化厂根据合同为山东中海公司加工设备,山东中海公司部分支付了加工设备款。淮南石化厂要求山东中海公司偿还欠款及迟延支付利息。

二、案件事实

1. 设备加工款数额

根据查明的事实和证据,涉案的60万元款项分为两笔支付,其中40万元为银行汇款,20万元为现金支付。淮南石化厂提供的收据上写着“付设备检验费60万元”,但“检验”两个字被划掉。根据淮南特种设备检测中心的调查,设备检验费用为52万元。因此,山东中海公司尚欠淮南石化厂设备加工款232460.40元。

2. 迟延付款利息

根据合同约定,淮南石化厂未提供证据证明最后一批设备交付时间,因此无法确认山东中海公司是否迟延付款。双方的付款凭证显示,山东中海公司付款方式并非严格按合同约定的方式进行。淮南石化厂也认可了合同约定付款方式的变更。因此,淮南石化厂要求支付迟延付款利息的主张不成立。

三、法院判决

原审法院判决山东中海公司支付设备加工款232460.40元,并驳回淮南石化厂的其他诉讼请求。

四、上诉理由

淮南石化厂认为山东中海公司拖欠的款项为832460.60元,且60万元款项为设备检验费。淮南石化厂主张山东中海公司应支付迟延付款利息。

五、答辩意见

山东中海公司认为60万元款项为设备款,不是设备检验费。另外,山东中海公司认为不需要支付迟延付款利息。

六、二审判决

二审法院认定山东中海公司尚欠淮南石化厂设备加工款232460.40元,且60万元款项为设备款而非设备检验费。二审法院认为淮南石化厂无法提供证据证明山东中海公司迟延付款,且双方付款方式存在变更。因此,驳回淮南石化厂的上诉请求,维持原判。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 委托加工合同

    甲方委托乙方加工系列产品的合同内容,包括双方责任、付款方式、交货地点、验收标准、违约责任等条款。甲方提供加工品款式、数量、技术要求等,乙方严格按照甲方要求进行代加工活动。合同规定了争议解决办法和其他未尽事宜的处理方式。

  • 法律咨询:关于某大酒店与广告公司的印刷品加工承揽合同纠纷

    一家大酒店与广告公司的印刷品加工承揽合同纠纷。合同未明确验收标准和质量异议期限,酒店方在使用中发现质量问题后拒付余款并反诉要求退货。律师根据法律规定,指出酒店方未在规定期限内提出质量异议的证据应视为怠于通知,并承担相应后果。定作人应当及时验收工作成果

  • 加工承揽合同

    加工承揽合同的基本内容,包括承揽方与定作方的信息、加工成品的要求、质量要求、原材料的提供办法、技术资料和图纸的提供办法、价款或酬金、验收标准和方法等。双方在签订合同时应明确各项条款,以避免纠纷。

  • 合同履行地的地域管辖范围

    合同履行地的地域管辖范围及确定合同履行地的约定管辖法院的注意事项。根据民事诉讼法相关司法解释的规定,不同类型的合同有不同的履行地确定原则。同时,在约定管辖法院时,需注意书面表达、选择范围和不得违反法律规定等问题。

  • 买卖合同纠纷案如何收集证据
  • 国际海运货物保险合同纠纷案
  • 佛山市某支行财产保险合同纠纷案

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师