根据我国《合同法》第四十四条规定，依法成立的合同自成立时生效。因此，乘坐公交车相当于运输合同的成立和生效。
本案争议集中在张xx和公交公司之间的客运合同是否成立，涉及城市公交运输合同的成立问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百九十三条规定：“客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。”
一般的客运合同以承运人向旅客交付客票为合同成立的要件。然而，本案属于城市公交运输中产生的纠纷，根据公交车的交易习惯，乘客先上车，然后再购票或自动投币，不提前预售车票。这种习惯与一般客运合同的乘客提前购票、持票上车的规定不同。因此，承运人交付票证不应作为合同成立的条件。
对于公交运输合同的成立，可以考虑以下因素：公交车的运输线路、停车地点、车票价格相对固定且为公众所知晓。这些因素可以成为公交运输合同的主要内容。当乘车人在明知上述内容的情况下乘坐公交车并招手要求停车时，即表明要乘坐该路车的意思表示，司机在看到乘车人的意思表示后停车允许其上车，即对要约作出的承诺。双方的客运合同即可成立。根据本案中张xx完成上述行为后已踏上公交车，可以认定双方已经形成了客运合同关系。
在事故发生后，在交警部门处理期间，张xx之子以其父亲的名义与公交车司机达成了调解协议。实践中，伤者家属代表受伤者签订协议的情况时有发生。对于这种协议的效力，如果不存在显失公平或欺诈胁迫等行为，应认定伤者家属的行为构成表见代理，确认合同有效。
然而，在本案中，张xx的子女在签订协议时没有其父亲的授权，并且协议确定的赔偿数额明显低于损失数额，属于显失公平的协议。鉴于张xx一直受伤住院，在其出院后即主张要求确认合同无效，并要求公交公司赔偿。因此，可以认定其主张撤销其子所签调解协议的要求是合理的，一二审对调解协议的效力待定的认定是正确的。
甲方与乙方之间长期合作的汽车运输合同的具体内容。合同书明确了货物的种类、性质以及合同期限。此外，文章还详述了货物发往地、运价及到货时间等相关事项，并对运输费用、到达时间等进行了具体约定。合同要求乙方提供优质、高效的服务，并保证运输过程中的责任不因其他
销售合同的细节内容，包括标的物明细、交货方式、验收标准及方法、结算方式、售后服务保证、提出异议的时间和方法以及违约责任等条款。合同明确了买卖双方的权益及义务，规定了货物交付、验收、结算、售后服务、异议处理和违约赔偿等方面的具体要求。
货运代理合同的相关内容。合同明确规定了甲方和乙方的身份信息及联系方式，双方在开展业务时都应持有有效营业执照。甲方委托乙方代理安排运输货物，并详细说明了订舱要求、订舱内容的更改或取消、业务量要求、费用结算、海洋运费、费用支付、单证交付、违约责任等相关条
海洋运输、航空运输及其相关附加费用的概念。海洋运输附加费、空运附加费是在船公司或航空公司运营中遇到特殊情况时的调节措施。换(抽)单费、码头附加费等多种费用是在货物运输过程中产生的服务费用。除此之外，文章还涉及了分拨费、报关费、代理服务费等额外费用，这
