经中院审理查明，2004年1月3日，普-兴律师事务所与秦*福就秦*福之子秦*保工伤一案达成委托代理协议。协议约定普-兴律师事务所向秦*福收取差旅费，并根据被上诉人可能实现的利益金额收取代理费。
协议第四条：普-兴律师事务所向秦*福收取差旅费5000元，暂收1200元。
协议第八条：对被上诉人可能实现的利益不能准确预料时，按最终实现的利益金额为准。超出36000元以上部分的40%由普-兴律师事务所优先足额收取。
根据协议，被上诉人当即支付了1200元差旅费，后又支付了900元差旅费。普-兴律师事务所派遣律师履行委托代理事项，并完成了工伤认定、仲裁和诉讼阶段的工作。案件调解结案后，被上诉人获得抚恤金、一次性工亡补助金及其他补助金共计18000元。
委托代理行为终结后，普-兴律师事务所多次向被上诉人索要代理费，但未获得支付。被上诉人给普-兴律师事务所出具了一份欠条，承认欠普-兴律师事务所案件代理费和差旅费10000元。
2005年3月24日，普-兴律师事务所向民和县法院提起诉讼，请求判令秦*福支付代理费及差旅费10000元，并由秦*福负担本案诉讼费。民和回族土族自治县人民法院审理后于2005年4月16日作出(2005)民民初字第350号民事判决：
(一)、被告支付差旅费2900元；
(二)、驳回原告其他诉讼请求。
普-兴律师事务所不服判决结果，向上级法院提起上诉，请求支持原告的诉讼请求。
经审理，本院认为委托代理协议有效。根据协议约定，代理费的收取和支付是一种风险代理。根据目前被上诉人实现的利益金额，未达到约定的起点，即所附条件没有成就。因此，普-兴律师事务所应承担不能收取代理费的风险。
一审判决认定的事实清楚，案由正确，对差旅费和代理费的认定及判决无不当之处。因此，二审判决维持一审判决。
根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第四十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，本院作出上述判决。
合同订立过程中的注意事项和具体操作流程。在签订前，对合作对象的审查十分重要，有助于避免风险。甲乙双方在自愿、平等的基础上，就销售防水材料事宜签订合同。合同内容包括货物的基本情况、质量和包装要求以及付款方式等。提醒双方在签订合同时，注意对账方式、确认形
甲有限公司和乙有限公司之间工厂转让的契约内容。转让内容包括厂房、生产设备、原料、半成品和制成品，并详细说明了转让价格和计算方法、付款方式、交付日期和地点等。同时，契约还涉及了特约事项、违约处罚、保证事项等。
甲乙双方关于有线数字电视信号传输、网络维护服务及相关费用的协议内容。协议包括服务内容、费用与付款方式、甲乙双方责任及义务、违约责任、协议有效期限、争议处理及合同效力等方面。甲方需支付数字电视收视费，乙方提供相应的服务并保证数字电视的畅通。协议有效期限
甲方因需要委托乙方进行网页开发、设计、制作的具体合同内容。合同中明确了双方的权利、义务和责任，包括甲方提供网站内容的责任、及时向乙方提出明确需求和要求的责任，以及乙方在规定时间内完成网站制作项目的责任。合同中还详细列出了委托项目的具体内容和要求，包括
