当主合同无效导致担保合同无效时，担保人的责任取决于以下因素：担保合同无效所造成的损失、担保人和债权人对无效合同的过错程度等。无论是债权人还是担保人或者双方都有过错，无论无效的结果是返还原物还是赔偿损失，只要担保人没有过错，担保人都不应承担赔偿责任。
当主合同有效而担保合同无效时，如果担保人的无效担保行为导致债权人损失且债权人没有过错，担保人应根据其过错与债务人承担连带赔偿责任。这种情况主要指债务人与担保人违反法律禁止性或强制性规定以及恶意串通欺骗债权人而缔结担保合同的情形。
当主合同无效而担保合同也无效时，如果担保人明知主合同无效却仍然提供担保，导致主合同债权人经济损失，担保人应承担民事责任的部分，但不应超过主合同债务人不能清偿部分的三分之一。
当主合同有效而担保合同无效时，如果债权人和担保人都有过错，担保人承担责任的部分不应超过主合同债务人不能清偿部分的二分之一。
合同无效与合同诈骗罪的关系以及合同无效的法律后果。合同无效并不会影响对合同诈骗罪的认定，合同诈骗罪具备特定的情形，包括以非法占有为目的，骗取对方财物等。合同无效的法律后果包括返还财产、折价补偿和赔偿损失等。
合同纠纷的法律后果，包括财产返还、赔偿损失以及行政处罚等方面。根据合同法规定，合同被裁定无效或被撤销时，双方当事人应返还财产并赔偿损失。若涉及恶意串通损害他人利益，还可能面临追缴财产和行政处罚等后果。文章还提及了合同法中有关合同无效或被撤销后的相关规
应当采用书面合同而未采取时可能产生的法律后果。根据相关法律规定，这类合同除特殊规定外通常被视为无效。合同无效后需返还财产或进行补偿。同时，文章还列举了合同无效的具体情形，包括欺诈胁迫、恶意串通、以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益和违反法律行政法
欺诈行为的定义、分类以及法律后果。欺诈是一种故意行为，目的是使他人产生错误认知。在法律上，欺诈行为可能导致民事行为无效或可撤销。合同无效情形中的欺诈行为，通常涉及损害国家利益或欺骗消费者等行为。欺诈行为的构成需要包括欺诈方的故意行为、受欺诈方的错误意
