表见代理指的是无权代理人在客观上使相对人相信其具有代理权的情况下，相对人主观上为善意且无过失，因此可以主张代理的效力。在构成表见代理的情况下，行为人未经授权以本人名义实施民事行为，因此表见代理也属于广义的无权代理的范围。
相对人主观上为善意是指相对人不知道或不应当知道无权代理人实际上没有代理权。相对人无过失是指相对人的这种不知道并非因疏忽大意或懈怠造成的。如果相对人明知行为人无代理权，或者应当知道行为人无代理权，却因过失而不知，则相对人对无权代理行为也要承担责任，因此在法律上不需要对其进行保护。
如果无权代理人与相对人订立的合同具有无效和可撤销的内容，则该合同应按照相关规定处理。
这一要件是以行为人与本人之间存在某种事实上或法律上的联系为基础的。行为人持有本人发出的证明文件，如本人的介绍信、盖有合同专用章或盖有公章的空白合同书，或者有本人向相对人所作的授予其代理权的通知或公告，这些证明文件构成认定表见代理的依据。
在构成表见代理的情况中，相对人相信行为人具有代理权往往与本人具有过失有关，但表见代理的成立并不以本人主观上有过失为必要条件。即使本人没有过失，只要客观上存在使相对人相信行为人有代理权的依据，就可以构成表见代理。
表见代理在司法实践中的效力。表见代理是一种民事法律行为，旨在保护善意相对人的信赖利益和交易的安全。其构成需满足行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实等条件，并且相对人必须是善意的且无过错。表见代理在司法实践中主要有授权表示型表见代理，包括被代理人
不同情形下订立的合同属于效力待定合同的问题。限制行为能力人、无权代理人、表见代理、法定代表人越权以及无处分权人订立的合同均属于效力待定合同。合同被追认前，相对人可催告法定代理人或代理人进行追认，且善意相对人有撤销权。而合同无效的法定情形包括欺诈胁迫、
律师风险代理费的最高标准，根据《律师服务收费管理办法》，不得高于收费合同约定标的额的30%。同时阐述了诉讼代理人与辩护人的区别，包括产生根据、诉讼地位、任务、适用范围、权利内容和权限范围等方面。律师事务所与委托人需签订风险代理收费合同，明确双方风险责
上海某运输有限公司与公司1之间因运输合同纠纷的上诉案件。公司4与公司5就泥浆运输事宜存在争议。经过审理，原审法院认为公司4未尽谨慎审查义务，存在过失，且蒋咬齐等人的行为不构成表见代理，使用的联系章也不能构成职务代理。公司不服提起上诉，提供了相关证据支
