以欺诈胁迫手段签订的合同可以被撤销，以下是撤销的理由：
欺诈和胁迫属于意思表示不真实的行为，是否存在欺诈和胁迫应由当事人自行判断，因此撤销合同能够尊重当事人的意愿。
撤销合同后，产生与无效合同相同的法律后果，受害人可以根据真实情况决定是否撤销合同。在某些情况下，受害人所遭受的损失微小，而对方履行合同符合受害人的期望，因此受害人愿意继续履行合同以保护自己的权益。
以欺诈胁迫手段签订的合同作为可撤销的合同，撤销不得对抗善意第三人。如果一方将其通过欺诈胁迫手段获得的财产转让给善意第三人，那么受欺诈胁迫的人不能以合同来对抗善意第三人。
将以欺诈胁迫手段签订的合同作为可撤销的合同，既可以申请撤销合同，也可以维护合同的效力。这意味着一部分合同仍然有效并继续履行，从而增加交易和社会财富。
合同撤销的法律后果：
根据合同法第五十八条规定，合同无效或被撤销后，应返还根据该合同获得的财产；如果无法返还或不必返还，应进行折价补偿。有过错的一方应赔偿对方因此遭受的损失，如果双方都有过错，应各自承担相应责任。
欺诈是指行为人故意告知对方虚假情况或隐瞒真实情况，以诱使对方做出错误意思表示的行为。
胁迫是指以给对方或其亲友的合法权益造成损害为要挟，迫使对方做出违背真实意思的行为。
购房定金合同纠纷的处理方法。首先确认合同效力，如果合同无效则定金应全部返还。其次确认协议是否存在欺诈等情况，存在欺诈则协议可撤销并返还定金。在协议合法有效的情况下，需确定违约方身份。此外，签订定金协议需谨慎，避免纠纷，任何承诺最好以书面形式落实。对于
王小姐夫妇通过中介公司购买深圳市南山区某小区房产的经过。签订合同后，由于中介公司与售房人的纠纷，导致房产不能买卖。王小姐夫妇试图索要定金，但中介公司拒绝退还，并以各种手段欺骗他们。最后，王小姐夫妇发现中介公司的欺诈行为并得知房产不能交易的真实原因，感
签订不平等合同后的处理方法。根据《合同法》相关规定，可以申请撤销因欺诈、胁迫等手段订立的合同。合同中涉及损害社会公共利益、违反强制性规定的条款无效。当事人可请求变更或撤销显失公平的合同，但不得恶意串通损害他人利益。受损害方有权请求法院或仲裁机构变更或
承租方面临经营困难时能否解除合同的问题。在租赁合同中，双方未明确约定承租方单方解除合同的条款，因此当承租方面临经营困难时引发争议。根据相关法律规定，经济困难并不构成不可抗力，因此不符合解除合同的条件。承租方擅自腾房并退租属于违约行为，守约方享有解除合
