拒绝履行和预期违约的区别是什么

拒绝履行与预期违约的区别

预期违约行为的定义

预期违约行为是指债务人无正当理由拒绝履行债务，并对债权人的利益造成损害的行为。这种行为不论债务是否已到履行期，都构成违约。

明示毁约的特征

明示毁约是指债务人已经明确表示或通过行为表明不履行合同义务，以解脱债务的拘束。无论债务是否已到履行期，这种行为都构成违约。根据《合同法》第108条规定，当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行合同义务时，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。

拒绝履行与预期违约的联系

在本案中，被告无正当理由单方面提出终止合同，并拒绝按期交货。原告了解到被告拒绝履行的真正原因是棉花价格不断上涨，并且被告已经与外市一家贸易公司签订了一份价格高于原告所出的皮棉购销合同，以获取高额利润。原告曾多次要求与被告协商，希望被告能按期交货，但遭到被告拒绝。这表明被告要求单方面毁约的行为与在履行期到来后的拒绝履行行为之间没有本质的区别。

原告的权利

根据以上情况，原告有权在法院提起诉讼，要求被告承担违约责任并获得违约补救。根据《合同法》第108条的规定，当事人可以在履行期限届满之前要求违约方承担违约责任。因此，原告可以要求被告赔偿损失并履行合同义务。