农村房屋拆迁存在一个常见误区，即权利主体混淆。与城市商品房不同，农村房屋的所有权证书通常不完整，有些地方使用农村宅基地使用权证作为权利证书，而其他地方则发放产权证。然而，这些产权证与城市房屋产权证的性质不同，农村房屋的土地性质仍属于集体所有而非国有。因此，该房屋的权利人并非仅仅是产权证上所列的个人，而应包括整个家庭成员，除非家庭成员之间有特殊约定。然而，在农村房屋拆迁时，持有宅基地使用权证或产权证上有名字的人往往认为房屋产权证上没有名字的人没有权利获得补偿，从而导致拆迁前家庭和谐相处，拆迁后家庭内部矛盾激化。这些纠纷往往是由于对权利主体的错误理解所导致的。
由于我国土地资源实行城乡二元结构管理模式，根据土地管理法及相关规定，城市居民不能购买农村房屋。然而，在城乡结构转型时期，城市居民购买农村房屋的现象还是比较普遍的，特别是在城乡结合地区。一旦农村房屋被拆迁，其价值就会翻倍。在利益的驱使下，卖方往往希望独占拆迁款。而买方则主张已支付了房款，并且实际居住，因此自己才是被拆迁人，应该获得补偿费。然而，拆迁方往往只认房屋权利证书，因此与买方签订安置协议，让卖方领取补偿款。在这种纠纷中，法院在认定买卖无效的情况下，也会追究过错方的责任，并根据公平和诚信原则平衡买卖双方的权利和义务，以实现社会公平和正义的价值取向。
农村房屋拆迁与城市房屋拆迁补偿的另一个不同点在于补偿构成。城市房屋拆迁补偿直接适用《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，补偿计算是对房屋和土地使用权一并处理的。而在农村房屋拆迁时，除了要对宅基地上的建筑物及附属物给予补偿外，还应该对村民依法获得的土地使用权进行补偿。因此，农村房屋拆迁补偿是分别按照房屋拆迁补偿和宅基地使用权补偿进行的。
农村房屋的取得主要是从取得宅基地使用权开始的，没有宅基地就没有房屋。然而，由于升学、参军或出嫁等原因，户籍变动在农村房屋拆迁中是不可避免的。在拆迁时，往往会将这部分人员排除在安置人口之外，从而构成侵权行为。在农村拆迁中，对安置人口的认定不能仅仅看户籍性质，还需要综合考虑宅基地的取得和长期生活等因素。
公有住房的补偿安置问题。被拆迁人可以选择房屋调换或货币补偿。房屋调换时，原租赁关系继续，货币补偿则终止租赁关系。不同情况下，被拆迁人对补偿安置方式的选择权有所不同。政府用地或新建房屋性质不适合原地还房时，被拆迁人应服从异地还房或货币补偿。拆迁后新建商
开发商强制拆迁引发的侵权诉讼问题。被拆迁人在遭受损失时可根据《中华人民共和国行政诉讼法》提起诉讼，需遵循法定的行政诉讼时限。拆建单位需按标准向被拆迁人支付补偿费用，包括房屋补偿费、周转补偿费和奖励性补偿费。房屋拆迁补偿标准则根据货币补偿和补偿差价等方
《城市房屋拆迁管理条例》的主要内容，包括拆迁管理的基本原则、适用范围、拆迁工作的监督管理机制、拆迁许可证的取得条件及程序、拆迁公告的发布、拆迁期限的延长和拆迁委托等方面的规定。条例旨在规范城市房屋拆迁行为，保护拆迁当事人的合法权益，保障建设项目顺利进
房屋拆迁中的常见陷阱。拆迁方可能利用政策压力、虚假询价、怀柔政策、断水断电断路、违法偷拆和识别违章建筑等六种手段来对拆迁户施加压力。拆迁户需警惕这些陷阱，在拆迁过程中应寻求律师帮助，通过行政诉讼来维护自身权益。
