根据一般认定，当事人违反先合同义务将承担缔约过失责任。然而，缔约过失责任并不能全面涵盖违反先合同义务的民事责任。因为缔约过失责任仅适用于当事人在缔约过程中出现过失的情况，并不包括合同成立前生效阶段的违约行为。因此，有必要单独建立一种民事责任来界定违反先合同义务的法律责任，即先合同责任。无论最终合同是否订立、成立或生效，只要在订立过程中或合同成立后、生效前的任何阶段，一方当事人违反附随义务并给对方造成信赖利益损失，均应承担先合同责任。
违反合同履行中的附随义务构成不适当履行合同的情形，即“因债务人的不适当履行造成债权人除履行利益外的其他损失而要求加害给付”。在这种情况下，债权人有权基于债务人的不履行请求承担责任。这种合同责任严格来说属于违约责任，但与一般的违约责任有所不同。加害给付责任是违约责任的特殊表现形式。
关于此事，《合同法》的专家建议稿和全国人大常委会第四次审议稿都作出了规定。专家建议稿第145条规定：如果合同债务人的履行不符合合同约定的质量标准，应承担瑕疵履行的违约责任。如果因瑕疵履行而给债权人造成人身或合同标的物以外的其他财产损害，应承担损害赔偿责任。第四次审议稿第112条规定：第一款规定，如果质量不符合约定，应承担违约责任；第二款规定，如果质量不符合约定且造成其他损失，可以请求赔偿损失。这些规定都涉及加害给付责任。然而，在最终通过的《合同法》正式文本中，删除了有关加害给付的内容。因此，有人认为中国的《合同法》不承认加害给付责任。
合同关系终止后当事人应履行的后合同义务，包括告知或通知义务、保密义务、协作或协助义务以及保护、注意义务。这些义务都是基于诚实信用原则，为了保护合同当事人的权益而设立。例如，合同终止后当事人应告知对方有关情况以避免不必要的损失，同时要保守对方的秘密，并
履约能力证明文件所包含的内容，主要分为投标人基本情况、财务状况、近五年履约情况、财务报表等十个部分。同时，也介绍了如何审查经济合同的履约能力，包括支付能力和生产能力的审查方法。最后，文章还提及了合同效力问题的审查，包括合同无效的情形和主体资格审查。
不能适用继续履行的情形。主要包括法律或事实上不能履行的债务、债务的标的不适于强制履行、履行费用过高以及债权人未在合理期限内要求履行等情况。此外，还提到了构成继续履行的条件，如存在违约行为、守约方请求违约方继续履行合同以及违约方能够继续履行等。
承揽人报酬的确定与支付问题。文章指出，报酬数额应按合同约定或一般交易标准确定，支付期限应在承揽人交付工作成果后。同时，承揽人应使用自己的设备、技术和劳力完成主要工作，如交由第三人完成需经定作人同意。承揽人提供材料时，应按约定选择并接受定作人检验。
