合同义务是指当事人在缔约过程中根据诚实信用原则应承担的必要注意义务。它是合同的主要义务，涵盖了合同的核心内容，如合同的标的、价款等主要条款。
合同义务的起止时间分别为"要约生效"与"合同生效"，它的产生与存续依赖于缔约行为及当事人对合同生效之期待。合同义务的特征在于其法定性与附随性，它体现了民法衡平、正义的理念与诚信精神。
附随义务是指在法律无明文规定、当事人之间亦无明确约定的情况下，为了确保合同目的的实现并维护对方当事人的利益，遵循诚实信用原则，依据合同的性质、目的和交易习惯所承担的作为或不作为的义务。
附随义务的履行是为了辅助实现债权人的利益或保护债权人的人身或财产利益。债务人在合同履行过程中根据诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密、保护等给付义务以外的义务。
附随义务的范围广泛，可以在合同关系发展的各个阶段产生。它是当事人根据诚实信用原则所应承担的义务，是合同义务的扩张。狭义的附随义务指的是合同履行中根据诚实信用原则产生的给付义务以外的义务。
合同义务与附随义务的区别主要在于义务产生的时间和范围不同。先合同义务是在缔约过程中产生，并在合同成立之前存在。而附随义务则伴随着合同的产生、履行和消灭的全过程。
先合同义务只是附随义务的一部分，而附随义务则包括了先合同义务。先合同义务主要是为了区分缔约过失责任，而附随义务则是为了确保合同目的的实现和维护当事人的利益。
保险合同终止的多种原因。其中包括合同期限届满、履行、保险标的灭失、被保险人死亡、保险标的部分损失以及保险人履行赔偿义务等。文章详细解释了每种原因下合同终止的具体情况，并特别强调了《保险法》第42条规定的保险合同终止与保险合同因履行而终止的区别。
订金和定金的区别。定金具备法律上的担保性质，若支付方未履行合同义务则无权要求返还定金；订金则是预付款性质，其法律后果取决于双方约定。两者能否退还主要取决于双方共识及合同情况。此外，定金金额受法律限制，而订金金额则无明确法律规定。
最高院不安抗辩权的成立条件，包括先履行义务方证明对方有丧失商业信誉、转移财产逃避债务、经营状况严重恶化等情形。同时，也介绍了抗辩权与请求权的区别，抗辩权主要用于对抗他人的请求权，而请求权则是请求对方为或不为一定行为的权利。两者在同一合同中相对存在，但
《合同法》第六十八条 应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：。行使不安抗辩权的前提条件是双方当事人履行债务的时间有先后之别，而预期违约制度不以双务合同当事人债务之履行存在先后顺序为前提，无论双方当事人是否有义务先行
