合同保全是指为了防止债务人的财产不当减少或不增加而给债权人的债权带来损害，法律允许债权人行使撤销权或代位权，以保护其债权。合同保全的条件是债务人的财产不当减少或不增加导致债权人的债权受损。
财产保全是指人民法院在案件审理前或诉讼过程中为了保证判决的执行，或避免财产遭受损失对当事人的财产或争议的标的物采取查封、扣押、冻结等强制措施。
合同保全与财产保全是债权人享有的一种权利，但两者之间存在显著区别：
首先，申请的条件不同。合同保全的申请条件是债务人的财产不当减少或不增加导致债权人的债权受损。而财产保全的申请条件是有可能因为一方当事人的行为或其他原因，使判决不能执行或难以执行，或者造成国家、人民财产的进一步损失，使权利人的合法权益受到无法弥补的损失和造成无法挽回的后果。
其次，合同的相对性规则不同。根据合同的相对性规则，财产保全债权人只能向债务人提出申请，而不能向合同以外的第三人提出申请。合同保全是合同相对性规则的例外。合同之债主要在合同当事人之间产生法律效力，然而在特殊情况下，因债务人怠于行使到期债权，或与第三人实施一定的行为致使债务人用于承担责任的财产减少或不增加，从而使债权人的债权难以实现时，法律为保护债权人的债权，允许债权人享有并行使代位权或撤销权，这两种权利的行使都会对第三人产生效力，此种现象可以看作是合同相对性规则的例外。
第三，保全的措施不同。财产保全的措施包括查封、扣押、冻结、提取、扣留等。而合同保全的措施是代位权或撤销权。代位权是指因债务人怠于行使其到期债权，对债权造成损害的情况下，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务的债权；撤销权是指因债务人放弃其到期债权或无偿转让财产，对债权人造成损害的情况下，债权人可以请求人民法院撤销债务的行为。
最后，适用的法律不同。财产保全是程序法中的制度，适用的程序法是《民事诉讼法》，必须依照程序法规定的措施，一般需要当事人提出申请。而合同保全是实体法中的制度，适用的是实体法即合同法，它是通过债权人行使代位权、撤销权来实现的。
业主大会与业主委员会的区别及职责。业主大会主要负责制定管理规约、选举业主委员会委员、监督物业服务企业等职责。业主委员会则主要负责召集业主大会、代表业主签订物业服务合同、了解业主意见并监督和协助物业服务企业等。此外，文章还介绍了成立业主大会及选举业主委
合同当事人的法律地位。当事人在法律上享有平等的地位，不存在高低、从属关系，也不存在命令者与被命令者的区别。合同中的权利义务必须对等，当事人需就合同条款充分协商并达成一致。法律地位的平等是自愿原则的前提，确保合同的有效性和公正性。
合同诈骗罪和骗取贷款罪的区别。两者侵犯客体、犯罪对象、主体、目的不同，并且构成犯罪的数额标准和情节标准以及法定刑也不同。合同诈骗罪主要侵犯经济合同管理秩序，犯罪对象是对方当事人的财物；而贷款诈骗罪主要侵犯国家对银行贷款的管理制度，犯罪对象是银行的贷款
赠与合同与赠与行为的区别。赠与合同要求双方达成一致意思，签订合同形式且赠与需无偿。而赠与行为则不需签订合同，可通过口头约定等方式完成，本质也是无偿性。两者在法律效力和成立方式等方面也存在差异。
