合同保全是指为了防止债务人的财产不当减少或不增加而给债权人的债权带来损害，法律允许债权人行使撤销权或代位权，以保护其债权。合同保全的条件是债务人的财产不当减少或不增加导致债权人的债权受损。
财产保全是指人民法院在案件审理前或诉讼过程中为了保证判决的执行，或避免财产遭受损失对当事人的财产或争议的标的物采取查封、扣押、冻结等强制措施。
合同保全与财产保全是债权人享有的一种权利，但两者之间存在显著区别：
首先，申请的条件不同。合同保全的申请条件是债务人的财产不当减少或不增加导致债权人的债权受损。而财产保全的申请条件是有可能因为一方当事人的行为或其他原因，使判决不能执行或难以执行，或者造成国家、人民财产的进一步损失，使权利人的合法权益受到无法弥补的损失和造成无法挽回的后果。
其次，合同的相对性规则不同。根据合同的相对性规则，财产保全债权人只能向债务人提出申请，而不能向合同以外的第三人提出申请。合同保全是合同相对性规则的例外。合同之债主要在合同当事人之间产生法律效力，然而在特殊情况下，因债务人怠于行使到期债权，或与第三人实施一定的行为致使债务人用于承担责任的财产减少或不增加，从而使债权人的债权难以实现时，法律为保护债权人的债权，允许债权人享有并行使代位权或撤销权，这两种权利的行使都会对第三人产生效力，此种现象可以看作是合同相对性规则的例外。
第三，保全的措施不同。财产保全的措施包括查封、扣押、冻结、提取、扣留等。而合同保全的措施是代位权或撤销权。代位权是指因债务人怠于行使其到期债权，对债权造成损害的情况下，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务的债权；撤销权是指因债务人放弃其到期债权或无偿转让财产，对债权人造成损害的情况下，债权人可以请求人民法院撤销债务的行为。
最后，适用的法律不同。财产保全是程序法中的制度，适用的程序法是《民事诉讼法》，必须依照程序法规定的措施，一般需要当事人提出申请。而合同保全是实体法中的制度，适用的是实体法即合同法，它是通过债权人行使代位权、撤销权来实现的。
简单债与选择债的区别。简单债的履行标的是单一的，当事人必须按照该标的要求履行；而选择债则允许当事人在多种标的中选择一种来履行。简单债较为明确不易引发争议，而选择债较为复杂，容易引发争议。选择权的归属可根据法律规定或合同约定确定，没有规定时一般归属于债
法律领域中的他物权与他项权利的区别。他物权是在他人所有的物上依据法律或合同设定的权利，涉及多种种类和特征，与所有权相关联但又有所不同。而他项权利是在不动产和动产所有权和使用权以外依照法律、合同或其他行为设定的权利，涵盖了更广泛的内容。地役权是他项权利
合同无效时是否需要提起撤销的问题。据我国相关法律规定，合同无效不一定需要提起撤销合同诉讼，因为无效合同遭受损失的一方可以要求过错方赔偿损失。文章还介绍了合同无效的具体情形以及合同无效与合同解除的区别。
商品房定金退还的相关问题。根据最高法院担保法的司法解释，购房定金分为签订正式购房合同之前的定金和商品房买卖合同中约定的定金。前者为保障订立正式合同而交付，后者分为解约定金和违约定金。交付购房定金时需注意认购金和定金的区别，认购金可退还，定金则为合同履
