根据新的《民法典》于2021年1月1日生效的规定，有效时期为2020年12年31日止的《合同法》的相关条款将失效，并由新颁布的司法解释替换。
抗辩权是一种针对请求权的权利，即当权利人行使其请求权时，义务人享有拒绝其请求的权利。抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权，而不考虑他人所行使的权利是否为请求权。狭义的抗辩权则是指专门对抗请求权的权利，即权利人行使其请求权时，义务人享有拒绝其请求的权利。在现代民法中，学者对抗辩权的定义存在差异。例如，台湾民法学者洪*欣先生认为，抗辩权是一种妨碍他人行使其权利的对抗权，尤其是拒绝请求权人行使请求权的权利。
抵销权是指在破产宣告时，破产债权人对破产人负有的债务之间可以相互抵销的权利。抵销权的设立目的在于保障破产债权人的利益，实现相互债务的公平清偿。在破产程序中，只有破产债权人单方享有抵销权，破产管理人和破产人不得主张抵销。抵销权应由破产管理人行使。对于附有解除条件的破产债权，在抵销时需要提供担保，直到分配除斥期满后，如果债权仍然存在，则免除担保责任。而附有停止条件的破产债权由于债权尚未成立，所以不能主张抵销。破产债权人可以主张对破产人的附条件债权进行抵销，视为放弃条件利益。
不安抗辩权和先履行抗辩权在双务合同中的区分。先履行抗辩权是后履行一方针对先履行一方的不履行或不适当履行的抗辩权。而不安抗辩权适用于先履行一方，针对后履行一方可能的不履行行为。不安抗辩权具有特定的适用特征，如适用于异时履行的双务合同、后履行债务方未履行
不安抗辩权的原则体现，包括公平性原则和效益性原则。在订立和履行双务合同时，由于社会经济因素的变化，可能会出现无法预见的情况导致违约风险。不安抗辩权作为一种预防措施出现，旨在平衡双方当事人的利益，保护先履行方的经济利益。效益性原则要求法律活动追求效率最
分期合同中的不安抗辩权及其意义。不安抗辩权在分期合同中保护先履行方的权益，当后履行方无法履行债务时，先履行方有权中止履行合同。其成立条件包括双方互负债务、后履行方存在无法履行债务的实际情况等。这一权利旨在确保合同双方权益平衡，实现公平原则，维护合同的
票据债务人行使抗辩权的限制。票据债务人不得对抗持票人，包括与出票人之间的抗辩事由、与持票人前手之间的抗辩事由。但持票人明知票据瑕疵或票据债务人对不履行规定的持票人存在直接债权债务关系时，可以进行抗辩。
