根据新的《民法典》于2021年1月1日生效的规定，有效时期为2020年12年31日止的《合同法》的相关条款将失效，并由新颁布的司法解释替换。
抗辩权是一种针对请求权的权利，即当权利人行使其请求权时，义务人享有拒绝其请求的权利。抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权，而不考虑他人所行使的权利是否为请求权。狭义的抗辩权则是指专门对抗请求权的权利，即权利人行使其请求权时，义务人享有拒绝其请求的权利。在现代民法中，学者对抗辩权的定义存在差异。例如，台湾民法学者洪*欣先生认为，抗辩权是一种妨碍他人行使其权利的对抗权，尤其是拒绝请求权人行使请求权的权利。
抵销权是指在破产宣告时，破产债权人对破产人负有的债务之间可以相互抵销的权利。抵销权的设立目的在于保障破产债权人的利益，实现相互债务的公平清偿。在破产程序中，只有破产债权人单方享有抵销权，破产管理人和破产人不得主张抵销。抵销权应由破产管理人行使。对于附有解除条件的破产债权，在抵销时需要提供担保，直到分配除斥期满后，如果债权仍然存在，则免除担保责任。而附有停止条件的破产债权由于债权尚未成立，所以不能主张抵销。破产债权人可以主张对破产人的附条件债权进行抵销，视为放弃条件利益。
不安抗辩权与后履行抗辩权的概念和行使条件。不安抗辩权指在合同履行中，当一方发现对方财产明显减少、难以履行合同时，可要求对方提供担保或支付款项，并在此前有权拒绝自己的履行义务。后履行抗辩权则指在一方未履行双务合同中的义务时，另一方有权拒绝其履行要求。两
不安抗辩权在诉讼时效中的作用。根据最高法院的规定，不安抗辩权具有与提起诉讼同等的诉讼时效中断效力。在双务合同中，当一方有确切证据证明对方无法履行合同义务时，可以行使不安抗辩权，暂时中止履行合同，从而保护自身合法权益。行使不安抗辩权可以中断诉讼时效，为
《中华人民共和国合同法》中的同时履行抗辩权。该权利适用于双务合同，当双方互负债务且没有先后履行顺序时，一方有权在对方履行前拒绝其履行要求。同时履行抗辩权的法律要件包括双方基于同一双务合同互负债务、债务均已届清偿期、对方未履行或未适当履行债务以及对方的
抗辩权这一概念在不同学者眼中的定义及其在不同情境下的分类和应用。抗辩权制度起源于古罗马法，学者对抗辩权的定义有广义和狭义之分。广义的抗辩权指妨碍他人行使权利的对抗权，而狭义的抗辩权则专门对抗请求权。合同中的抗辩权包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安
