当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 合同法 > 合同履行 > 合同的抗辩 > 请求权和抗辩权对比区别是什么

请求权和抗辩权对比区别是什么

时间:2024-11-27 浏览:28次 来源:由手心律师网整理
62517
请求权和抗辩权是两种不同的权利,这也是在民事活动中比较常见的情况。其中请求权和抗辩权都是维护自身合法权益的一种手段,那么两者之间的区别是什么呢?很多人都不清楚,手心律师网小编整理了以下内容为您解答,希望对您有所帮助。

请求权和抗辩权对比区别是什么

1、概念不同

(1)抗辩权是权利人所享有的对抗对方当事人请求权的权利。其作用在于阻止对方请求权的效力,其典型形式有双务合同中的同时履行抗辩权、不安抗辩权以及保证人的检索抗辩权等。

(2)请求权为法律关系的一方请求他方为一定行为或不行为的权利。权利人不能对权利标的进行直接支配,而只能请求义务人配合进行。债权为典型的请求权。

2、作用不同

(1)请求权的权利人不能对权利客体直接支配,必须通过义务人的作为或不作为,才能实现其权利。请求权是联系民法与民事诉讼法的纽带。实体法上的请求权与程序法上的请求权联系在一起。

(2)抗辩权的作用在于防御,而不在于攻击,因此必须有他人的请求,始有行使抗辩权的可能,如同时履行抗辩权、不安抗辩权、先诉抗辩权等。抗辩权与请求权居于对立地位。但有抗辩权时,并非请求权不存在或者没有根据。

相关知识:合同中的三大抗辩权是什么

1、同时履行抗辩权

当事人互负到期债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求,一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行要求。

2、先履行抗辩权

当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方示履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定时,后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。

3、不安抗辩权

不安抗辩权的行使分为两个阶段:第一阶段为中止履行。应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情况之一的,可以中止履行:经营状部分严重恶化;转移财产、抽逃资金,以逃避债务;丧失商业信用;有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。第二阶段为解除合同。当事人依照上述规定中止履行的,应当及时通知对方。对方提供适当担保时,应当恢复履行。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 抗辩权的法律概念和定义

    抗辩权的法律概念和定义,包括广义和狭义之分。不同学者对抗辩权的定义存在差异,而我国的法律主要从狭义角度来理解和规定抗辩权。文章将讨论狭义上的抗辩权的适用范围,包括诉讼时效已过的抗辩权等。了解抗辩权的概念和相关法律规定,有助于更好地运用抗辩权。

  • 同时履行抗辩权的法律要求

    《中华人民共和国合同法》中的同时履行抗辩权。该权利适用于双方合同当事人互负债务的情况,只有在对方未履行债务或其履行不符合约定时,一方当事人才有权拒绝履行自己的债务。同时履行抗辩权的适用条件包括必须是因同一双务合同互负债务、双方互负的债务均已届清偿期、

  • 何种情况下不分少分共同财产

    离婚时夫妻共同财产分割的问题。即便夫妻一方有过错,如重婚、同居、家庭暴力等,夫妻共同财产仍应平均分割,无过错方可以要求损害赔偿,但不是少分或不分共同财产的理由。同时,法律也规定了无过错方在特定情况下有赔偿请求权,如对方存在重婚、同居等情形。但请求赔偿

  • 合同债权的法律特性

    合同债权的法律特性,阐述了合同债权为请求权、给付受领权、相对权、平等性以及具有多种效力等特性。同时,也提到了合同债权在某些情况下可能存在的不完全债权状态,以及法律对于完全债权和不完全债权的保护力度和配置制度的差异。

  • 一、同时履行抗辩权的定义
  • 迟延履行和不履行的区别
  • 同时履行抗辩权适用之构成要件

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师