当卖方交付的货物存在瑕疵时，损失赔偿额应根据修理该货物所需的合理修理费来确定。合理的修理费是指在正常情况下修理有瑕疵货物所必须支出的费用，即使修理后的结果未能达到合同规定的质量，违约方仍应支付已花费的修理费。需要注意的是，在修理期间，因无法使用标的物而导致的损失也应由违约方承担赔偿责任，并按照卖方未交付货物的损失计算违约金。
根据《合同法》第六十八条的规定，应当先履行债务的当事人可以中止履行，前提是有确切证据证明对方存在以下情形之一：
如果当事人没有确切证据来中止履行，则应承担违约责任。
根据《合同法》第六十九条，当事人中止履行时应及时通知对方。如果对方提供适当担保，中止履行的一方应恢复履行。然而，如果对方在合理期限内未能恢复履行能力并且未提供适当担保，则中止履行的一方有权解除合同。
根据《合同法》第七十条，如果债权人分立、合并或变更住所而未通知债务人，导致履行债务困难，债务人可以中止履行或将标的物提存。
根据《合同法》第七十一条，债权人可以拒绝债务人提前履行债务，除非提前履行不损害债权人的利益。债务人提前履行债务给债权人增加的费用应由债务人承担。
根据《合同法》第七十二条，债权人可以拒绝债务人部分履行债务，除非部分履行不损害债权人的利益。债务人部分履行债务给债权人增加的费用应由债务人承担。
合同法中的三大抗辩权，包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。这些抗辩权分别适用于不同的情况，如合同中的先后履行顺序、对方的履行情况和是否存在不安抗辩的情形等。这些抗辩权的设置可以更好地维护当事人的利益，使当事人在特定情况下可以对抗对方的请求权
合同法中的法定解除权的效力。文章详细阐述了不可抗力、预期违约、迟延履行等违约情况下非违约方行使解除权的条件和情形。此外，还提到了不安抗辩权和其他法律规定的情形下，当事人享有的解除合同的权利。文章旨在明确合同解除的法律规定，为当事人提供明确的法律指导。
我国票据法中法院不予受理票据纠纷的情形，主要是持票人未先行使付款请求权而先行使追索权被拒绝后提起诉讼的，法院不予受理。同时，也阐述了票据抗辩权的限制，旨在保护票据债务人和债权人的合法权益，确保票据流通的正常秩序。限制主要体现在票据债务人不得对抗持票人
单务合同中当事人是否享有同时履行抗辩权的问题。同时履行抗辩权仅适用于双务合同，要求双方当事人之间的债务基于同一合同产生并具有对价或牵连关系。对于主给付义务和附随义务的关系也进行了阐述。关于同时履行抗辩权的举证责任，学界存在不同理解，但权利人若无法证明
