当卖方交付的货物存在瑕疵时，损失赔偿额应根据修理该货物所需的合理修理费来确定。合理的修理费是指在正常情况下修理有瑕疵货物所必须支出的费用，即使修理后的结果未能达到合同规定的质量，违约方仍应支付已花费的修理费。需要注意的是，在修理期间，因无法使用标的物而导致的损失也应由违约方承担赔偿责任，并按照卖方未交付货物的损失计算违约金。
根据《合同法》第六十八条的规定，应当先履行债务的当事人可以中止履行，前提是有确切证据证明对方存在以下情形之一：
如果当事人没有确切证据来中止履行，则应承担违约责任。
根据《合同法》第六十九条，当事人中止履行时应及时通知对方。如果对方提供适当担保，中止履行的一方应恢复履行。然而，如果对方在合理期限内未能恢复履行能力并且未提供适当担保，则中止履行的一方有权解除合同。
根据《合同法》第七十条，如果债权人分立、合并或变更住所而未通知债务人，导致履行债务困难，债务人可以中止履行或将标的物提存。
根据《合同法》第七十一条，债权人可以拒绝债务人提前履行债务，除非提前履行不损害债权人的利益。债务人提前履行债务给债权人增加的费用应由债务人承担。
根据《合同法》第七十二条，债权人可以拒绝债务人部分履行债务，除非部分履行不损害债权人的利益。债务人部分履行债务给债权人增加的费用应由债务人承担。
抗辩权的法律概念和定义，包括广义和狭义之分。不同学者对抗辩权的定义存在差异，而我国的法律主要从狭义角度来理解和规定抗辩权。文章将讨论狭义上的抗辩权的适用范围，包括诉讼时效已过的抗辩权等。了解抗辩权的概念和相关法律规定，有助于更好地运用抗辩权。
《中华人民共和国合同法》中的同时履行抗辩权。该权利适用于双方合同当事人互负债务的情况，只有在对方未履行债务或其履行不符合约定时，一方当事人才有权拒绝履行自己的债务。同时履行抗辩权的适用条件包括必须是因同一双务合同互负债务、双方互负的债务均已届清偿期、
行使不安抗辩权是否需要证据的问题。根据我国的法律规定，行使不安抗辩权需要履行通知义务和举证义务，即需要提供证据证明对方存在无法履行或可能无法履行债务的情形。通知义务的目的是让对方了解危机并提供还债担保，而举证义务则是为了支持自己的主张。因此，行使不安
迟延履行和不履行的区别。迟延履行是债务人在履行期间届满时未能履行债务的情况，而不履行是当事人没有履行合同约定的义务。我国《合同法》对迟延履行的规定相对严格，根据合同性质和当事人意思表示有不同的限定方式，包括催告解除和及时解除。
