狭义上的抗辩权包括以下几种：
诉讼时效已过的抗辩权是指被告在诉讼时效期限内提出的抗辩，以阻止原告对其提起诉讼。
保证中一般保证人的先诉抗辩权是指保证人在债务人未履行债务之前，提前向债权人主张抗辩权。
合同法中的同时履行抗辩权是指当事人在合同履行过程中，一方要求对方同时履行其债务的权利。
不安抗辩权是指当事人在互相负有债务且存在先后履行顺序的情况下，先履行一方在对方无法履行债务之前，有权中止合同履行的权利。
顺序履行抗辩权是指当事人在互相负有债务且存在先后履行顺序的情况下，后履行一方可以要求先履行一方按照约定顺序履行债务的权利。
不安抗辩权是指当事人在互相负有债务且存在先后履行顺序的情况下，先履行一方在对方无法履行债务之前，有权中止合同履行的权利。不安抗辩权的设立旨在保护当事人的合法权益，防止合同被滥用以进行欺诈行为，并促使对方按照约定履行债务。
不安抗辩权成立需要满足以下条件：
不安抗辩权的成立需要双方当事人因同一双务合同而互负债务，并且这两项债务之间存在对价关系。
不安抗辩权的行使必须建立在后给付义务人的履行能力明显降低、无法履行的现实危险之上。后给付义务人的履行能力明显降低包括经营状况严重恶化、转移财产、抽逃资金以逃避债务、谎称有履行能力的欺诈行为等情况。这种明显降低的履行能力必须发生在合同成立之后。
不安抗辩权的行使者必须是先履行义务的当事人。
先履行义务人需要提供充足的证据证明对方无法履行债务。
先履行一方的债务必须已经届满清偿期。
后履行义务人未提供担保。
根据合同法第68条的规定，不安抗辩权的行使受到一定限制。
后履行抗辩权的行使需要满足以下法定条件：
后履行抗辩权只适用于双方互负债务的合同。
合同债务的履行顺序可以根据当事人的约定、法律规定或交易习惯确定。
后履行一方可以行使后履行抗辩权，如果先履行义务一方不履行债务或履行债务不符合约定。
不安抗辩权的行使条件在我国《合同法》第六十八条中已经明确规定。这一规定是基于诚信原则对不安抗辩权的适用进行明确限制。另外，《合同法》还规定了不安抗辩权的附随义务：
当事人行使不安抗辩权并中止履行时，应及时通知对方。这是为了保护对方的权利，双方可以及时了解情况并提出异议或采取补救措施。
如果对方提供了担保措施以保障债权，不安抗辩权的适用条件就不存在了。此时，先履行一方应当恢复已中止的债务履行。这一法定附随义务也是对不安抗辩权的一种限制。
不安抗辩权的含义、性质和成立条件。不安抗辩权是一种延期抗辩权，允许一方在对方无法履行合同或有不能履行合同的风险时中止履行，直到对方提供证明其履行能力或担保为止。不安抗辩权的成立条件包括双务合同当事人一方应先履行义务且对方存在履行障碍。行使此权利需要慎
不安抗辩权这一法律工具在保护当事人权益方面的重要性。不安抗辩权定义为我国合同法中的双务合同中的权利，当后履行方丧失或可能丧失履行能力时，先履行方有权暂时中止履行。收律师费的不安抗辩权需满足特定条件，包括在同一双务合同中存在互负债务、先履行方必须有确切
合同法规定的不安抗辩权的适用情形。具体包括后履行义务方经营状况严重恶化、转移财产逃避债务、严重丧失商业信誉以及其他可能丧失履行债务能力的情形。先履行义务的一方在这些情况下可以行使不安抗辩权，以保护自己的合法权益。
同时履行抗辩权的构成要件及其行使条件。在双务合同中，双方当事人在对方未履行义务前有权拒绝履行自己的义务。构成要件包括双方互负对价债务、未先履行义务、债务已到履行期以及对方未履行或提出履行。行使条件则是同一双务合同存在、双方同时履行到达期限且对方未履行
