狭义上的抗辩权包括以下几种：
诉讼时效已过的抗辩权是指被告在诉讼时效期限内提出的抗辩，以阻止原告对其提起诉讼。
保证中一般保证人的先诉抗辩权是指保证人在债务人未履行债务之前，提前向债权人主张抗辩权。
合同法中的同时履行抗辩权是指当事人在合同履行过程中，一方要求对方同时履行其债务的权利。
不安抗辩权是指当事人在互相负有债务且存在先后履行顺序的情况下，先履行一方在对方无法履行债务之前，有权中止合同履行的权利。
顺序履行抗辩权是指当事人在互相负有债务且存在先后履行顺序的情况下，后履行一方可以要求先履行一方按照约定顺序履行债务的权利。
不安抗辩权是指当事人在互相负有债务且存在先后履行顺序的情况下，先履行一方在对方无法履行债务之前，有权中止合同履行的权利。不安抗辩权的设立旨在保护当事人的合法权益，防止合同被滥用以进行欺诈行为，并促使对方按照约定履行债务。
不安抗辩权成立需要满足以下条件：
不安抗辩权的成立需要双方当事人因同一双务合同而互负债务，并且这两项债务之间存在对价关系。
不安抗辩权的行使必须建立在后给付义务人的履行能力明显降低、无法履行的现实危险之上。后给付义务人的履行能力明显降低包括经营状况严重恶化、转移财产、抽逃资金以逃避债务、谎称有履行能力的欺诈行为等情况。这种明显降低的履行能力必须发生在合同成立之后。
不安抗辩权的行使者必须是先履行义务的当事人。
先履行义务人需要提供充足的证据证明对方无法履行债务。
先履行一方的债务必须已经届满清偿期。
后履行义务人未提供担保。
根据合同法第68条的规定，不安抗辩权的行使受到一定限制。
后履行抗辩权的行使需要满足以下法定条件：
后履行抗辩权只适用于双方互负债务的合同。
合同债务的履行顺序可以根据当事人的约定、法律规定或交易习惯确定。
后履行一方可以行使后履行抗辩权，如果先履行义务一方不履行债务或履行债务不符合约定。
不安抗辩权的行使条件在我国《合同法》第六十八条中已经明确规定。这一规定是基于诚信原则对不安抗辩权的适用进行明确限制。另外，《合同法》还规定了不安抗辩权的附随义务：
当事人行使不安抗辩权并中止履行时，应及时通知对方。这是为了保护对方的权利，双方可以及时了解情况并提出异议或采取补救措施。
如果对方提供了担保措施以保障债权，不安抗辩权的适用条件就不存在了。此时，先履行一方应当恢复已中止的债务履行。这一法定附随义务也是对不安抗辩权的一种限制。
保证盈利的合同的效力问题。文章介绍了保证合同的要素，包括被保证的主债权种类和数额、债务人履行债务的期限、保证的方式和担保范围等。同时，阐述了保证合同的法律责任和保证人在合同中的权利和义务，包括抗辩权、代偿权和追偿权等。文章还提到了相关法律知识，如债的
合同履行与解除的相关问题。双方未履行合同并不自动解除合同，但可以协商解除并处理损失。合同生效时间和先履行抗辩权需依据条款判断。合同违约责任的种类包括实际履行、补救措施、赔偿损失、支付违约金和定金罚则等。具体情况应根据合同条款和法律规定判断处理。
同时履行抗辩权的构成要件，主要适用于双务合同，包括基于同一双务合同互负债务、双方互负的债务均已届清偿期、对方未履行债务或未提出履行债务以及对方的对待给付是可能履行的。同时，文章还解释了双务合同的牵连性，包括发生上的牵连性、存续上的牵连性和功能上的牵连
《合同法》第67条规定的先履行抗辩权。先履行抗辩权是当双方互负债务且有先后履行顺序时，保护后履行一方利益的制度。它要求先履行一方未履行时，后履行一方有权拒绝其履行要求。该抗辩权的发生条件包括在同一双务合同互负债务、一方当事人先为履行且未履行或不适当地
