合同当事人可以放弃违约金抗辩权吗
合同当事人可以放弃抗辩权，但诈骗抗辩权后，合同当事人就失去抗辩的权利，就等于承认诉讼人的诉讼请求。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实。没有证据或所提供的证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”
《中华人民共和国合同法》中的同时履行抗辩权。该权利适用于双方合同当事人互负债务的情况，只有在对方未履行债务或其履行不符合约定时，一方当事人才有权拒绝履行自己的债务。同时履行抗辩权的适用条件包括必须是因同一双务合同互负债务、双方互负的债务均已届清偿期、
合同法中的三大抗辩权，包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。这些抗辩权分别适用于不同的情况，如合同中的先后履行顺序、对方的履行情况和是否存在不安抗辩的情形等。这些抗辩权的设置可以更好地维护当事人的利益，使当事人在特定情况下可以对抗对方的请求权
债权诉讼时效抗辩的限制。新规定列出了四种不受诉讼时效抗辩限制的债权请求权。当事人应在一审期间提出诉讼时效抗辩，二审期间需满足特定条件。抗辩权的客体是请求权，主要是具有财产内容的请求权。再审期间提出诉讼时效抗辩或以诉讼时效届满为由申请再审的，法院不予支
先履行抗辩权的概念及构成要件。先履行抗辩权存在于互负债务且存在明确履行顺序的当事人之间，当先履行一方未履行或其履行不符合约定时，后履行一方有权拒绝其履行请求。其与同时履行抗辩权的区别在于债务的履行是否有先后顺序。
