当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 合同法 > 违约责任 > 合同违约 > 违约责任和缔约过失责任有什么区别

违约责任和缔约过失责任有什么区别

时间:2023-09-21 浏览:11次 来源:由手心律师网整理
62939
在签订合同后一方有违约的话,是会追究其中一方的违约责任,但除了违约责任外,还有缔约过失责任。关于违约责任和缔约过失责任的内容,很多人并不懂得其中的差异,想要了解这两种责任的区别。手心律师网小编为你仔细讲解。

违约责任与缔约过失责任的区别

1. 责任形成条件的区别

违约责任是指违反有效合同而产生的责任,其形成的前提条件是合同关系的有效成立。而缔约过失责任适用于合同订立中、合同不成立、无效和被撤销的情况。因此,区分违约责任与缔约过失责任的一个重要标准是判断合同关系是否有效成立。如果存在有效的合同关系,则应适用违约责任;如果不存在有效的合同关系,则可以考虑适用缔约过失责任。

2. 责任性质的区别

违约责任是指违反合同债务而产生的责任,是一种约定义务,其核心为给付义务。而缔约过失责任是指违反了先合同义务,是一种法定义务,其核心是随义务。由于这两种债务在性质上存在明显差异,因此成为违约责任与缔约过失责任之间的显著区别。

3. 责任承担形式的区别

违约责任可以由当事人约定责任承担形式,例如约定违约金的数额或比例,或约定定金条款等。然而,缔约过失责任是一种法定责任,不能由当事人进行约定,只能由法律直接规定,并且只能是损害赔偿责任。

4. 归责原则的区别

违约责任主要适用无过错责任原则,例外或补充适用过错推定原则。而缔约过失责任只能适用过错责任原则,即只有在缔约人一方有过错的情况下才会产生缔约过失责任。如果缔约当事人一方在缔约过程中没有过错,是不能让其承担缔约过失责任的。

5. 赔偿范围的区别

违约损害赔偿主要指履行利益的赔偿,受到可预见规则的限制。而缔约过失责任的赔偿主要指信赖利益的赔偿,在某些特殊情况下可不受可预见规则的限制。

6. 产生时间的区别

违约责任是在合同成立后,义务人不履行合同义务而形成的。而缔约过失责任是在合同订立过程中,合同当事人一方违反诚信义务而产生的。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 一、软件开发合同的违约责任规定

    软件开发合同的违约责任规定和约定开发人需承担的违约责任。根据合同法规定,当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定,需承担违约责任。软件开发合同违约条款包括技术载体和内容等与约定不一致需更正补充等。开发人未按计划实施研究工作、将经费用于其他目的

  • 店面租赁违约责任承担方式

    店面租赁中的违约责任承担方式。租赁合同中应明确双方义务和责任,以及违约时的责任承担方式。若无具体约定,租户可主张损失赔偿责任,包括实际损失和预期收益损失。租户有权要求房东继续履行合同,并承担违约责任,包括返还剩余租期内的房租等。

  • 无效担保合同的归责原则

    无效担保合同的归责原则,采取的是过错责任原则。无效担保合同的民事责任属于缔约过失责任,担保人的法律责任根据具体情况处理。当主合同无效或主合同有效但担保合同无效时,担保人是否承担责任取决于其是否有过错。

  • 承包商违反先合同义务该承担的责任是什么

    承包商违反先合同义务应承担的责任,即缔约过失责任,包括假借订立合同恶意磋商等违背诚信原则的行为造成对方损失的赔偿。文章还介绍了签订合同的要件以及签订合同时需要注意的问题,如签约对象的资质、合同名称和内容的一致性、明确违约责任和争议解决方式等。

  • 缔约过失责任与违约责任有什么区别
  • 租房合同没生效前毁约怎么办
  • 录用通知发出后又取消应承担缔约过失责任
违约责任知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师