违约责任是指违反有效合同而产生的责任，其形成的前提条件是合同关系的有效成立。而缔约过失责任适用于合同订立中、合同不成立、无效和被撤销的情况。因此，区分违约责任与缔约过失责任的一个重要标准是判断合同关系是否有效成立。如果存在有效的合同关系，则应适用违约责任；如果不存在有效的合同关系，则可以考虑适用缔约过失责任。
违约责任是指违反合同债务而产生的责任，是一种约定义务，其核心为给付义务。而缔约过失责任是指违反了先合同义务，是一种法定义务，其核心是随义务。由于这两种债务在性质上存在明显差异，因此成为违约责任与缔约过失责任之间的显著区别。
违约责任可以由当事人约定责任承担形式，例如约定违约金的数额或比例，或约定定金条款等。然而，缔约过失责任是一种法定责任，不能由当事人进行约定，只能由法律直接规定，并且只能是损害赔偿责任。
违约责任主要适用无过错责任原则，例外或补充适用过错推定原则。而缔约过失责任只能适用过错责任原则，即只有在缔约人一方有过错的情况下才会产生缔约过失责任。如果缔约当事人一方在缔约过程中没有过错，是不能让其承担缔约过失责任的。
违约损害赔偿主要指履行利益的赔偿，受到可预见规则的限制。而缔约过失责任的赔偿主要指信赖利益的赔偿，在某些特殊情况下可不受可预见规则的限制。
违约责任是在合同成立后，义务人不履行合同义务而形成的。而缔约过失责任是在合同订立过程中，合同当事人一方违反诚信义务而产生的。
合同违约的赔偿方式，包括约定赔偿和法定赔偿。约定赔偿是双方预先约定的赔偿额或计算方法，但超过实际损失30%的部分通常不被支持。法定赔偿是根据法律规定计算违约损失，包括实际损失、可得利益损失和可预见的限制。依据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人可以
合同无效的处理原则，包括返还财产、对主体不适格等无效合同的处理、合同无效后的法律后果以及损害赔偿责任的构成要件。对于无效合同，应根据不同情况采取返还或折价补偿的方式处理，同时遵循缔约过失责任原则，赔偿损失应限于实际已经发生的损失。
关于托运合同中货物提走却未付款的纠纷案。货主徐某某在提取货物后未按合同约定支付货款及运输费用，并在运输协议背面写下“货已提完，现金未付”的字样。经过法院审理，判决徐某某需支付原告郝某某货款及运输费共计1663元。被告辩称已付款的证据不足，法院不予支持
缔约过失的各种主要表现。其中包括假借订立合同恶意磋商、故意隐瞒重要事实或提供虚假情况、泄露或不正当使用商业秘密以及违背诚实信用原则的行为。这些表现都是违反合同法的行为，可能会导致合同无法成立或给对方造成损失。
