违约责任是指合同当事人违反合同义务所产生的责任。这意味着违约责任的产生必须建立在双方当事人之间存在合法有效的合同关系的基础上。如果当事人之间不存在合法有效的合同关系，则不存在违约责任。违约责任的前提是违反合同义务，如果没有违反合同义务的行为，就不存在违约责任。
违约责任只能在特定的合同当事人之间产生。这是由合同关系的相对性决定的，只有合同当事人才能享有合同权利和承担合同义务，才可能谈得上是否履行合同所约定的合同债务。合同关系以外的第三人并没有义务履行合同，也无需承担违约责任。然而，根据《合同法》第一百二十一条的规定，如果当事人一方因第三人的原因造成违约，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，应根据法律规定或约定解决。
根据合同自由原则，合同当事人可以在合同中对违约责任进行约定。根据《合同法》第一百一十四条的规定，当事人可以约定一方违约时应根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。然而，这种约定并不否定违约责任的强制性，因为相关约定还必须限制在法律许可的范围内。
违约责任主要是财产责任。根据我国现行的合同立法规定，损害赔偿、支付违约金、强制实行履行等违约方式基本上都可以以财产、货币来计算，因此属于财产责任范畴。从合同责任的功能来看，在一方违约的情况下，法律责令另一方承担违约责任的重要目的在于使受害人所受损害得到及时恢复或补救，从而维护当事人权益的平衡。
合同解除必须具备一定的条件。合同在有效成立后，任何一方都不得随意解除。法律设立合同解除制度的重要目的是保障合同解除的合法性，禁止当事人在没有任何法定或约定依据的情况下任意解除合同。合同解除的条件可以是法定的，也可以是约定的。
合同的解除必须由享有法定或约定解除权的一方进行解除行为。根据我国法律的规定，无论采用事先约定解除权，还是以法律规定的原因解除，都必须由享有解除权的一方解除合同。我国没有采用当然解除主义的立法，即只要符合解除条件，合同自动解除，不以当事人的解除权行使为必要。依法或合同约定行使解除权需要作出解除合同的意思表示，并通知对方，合同在通知到达对方时解除。
合同解除的效力在于终止合同，解除当事人的履行义务。合同解除所直接对抗的是合同履行，在合同解除后，履行合同的要求被排除，但损害赔偿等效力并没有被排除。合同解除制度的内在动因正是罢弃履行要求，而转入损害赔偿或后果分担。
合同解除与违约制度存在关联。某些违约行为可导致法定解除，在这种情况下，法定解除和违约责任发生关联。当合同一方因对方违约而主张解除合同时，这一行为意味着他放弃履行合同的要求，并转而要求对已履行部分的恢复原状，对有过错的行为尚可要求损害赔偿。
仓储合同中保管人和存货人的违约责任。保管人在验收、保管、通知环节如违约需承担赔偿责任；存货人在包装、交付危险有害物品、逾期储存等方面违约也需承担责任。此外，未提取仓储物的责任也由存货人承担。
合同违约责任及其特点，包括合同违约责任的种类和法律后果。合同违约责任是指当事人因不履行或履行不符合约定而需承担的民事责任，旨在补偿守约方损失。根据不同情况，合同违约可分为自始履行不能、全部不能履行、一时不能履行和部分不能履行等类型。对于不同情况，债务
住房限购限贷政策下的定金退还问题。根据《民法通则》的情势变更和不可抗拒力原则，政府调控行为属于不可抗力范畴，在楼市调控下失去购房资格属于不可归责原因，买卖双方可协商解除合同。根据相关法律规定，如果购房者因政策原因无法继续购房，购房者有权要求开发商退还
原告叶某在被告西站购买火车票后，因被告误售车票导致未能及时到达目的地并造成经济损失的纠纷。被告承认误售车票但拒绝赔偿。经过南京铁路运输法院审理，法院认为被告应当承担违约责任，双方自愿达成调解协议，被告赔偿原告经济损失15元。法院作出的调解协议是正确的
