在合同订立阶段，免责条款的提出方必须确保该免责条款成为合法有效的合同的组成部分。这意味着免责条款必须符合合同法的规定，否则将无法发生效力。
免责条款必须根据公平、诚实信用和公序良俗原则提出，以使其能够发生法律效力。根据我国《合同法》第40条和第53条的规定，免责条款必须遵循公平和公序良俗原则。同时，违反诚实信用原则的免责条款也不被法理和实践所认可。
免责条款的内容必须使用清楚、明确，不易产生歧义的文字表述。这是当事人提出免责条款的基本目标，以确保免除或减少未来风险的根本保证。如果免责条款的表述不明确，将会被从严限制解释，以保护相对方的利益。
例如：
(1) 在免责条款未明确免除违约责任还是侵权责任时，应选择只免除违约责任，因为侵权责任规范需要适当兼顾人类活动自由和民事主体的合法权益。
(2) 在条款利用人可能负过错责任和无过错责任的情况下，应选择只免除过错责任，因为对过错责任的追究是维护法律严肃性和权威性的基本要求。
(3) 在购销合同中，免责条款应明确免除“已经交付的货物”的瑕疵责任，而不免除“尚未交货”的责任，因为买受人难以知晓尚未交付的货物在质量上是否合格。
(4) 在约定免除第三人对合同相对人所负责任的情况下，如果免责条款未明确所免除的责任是否包括第三人所负之责，应解释为免除第三人所负的责任。然而，如果第三人对合同相对人所负的责任是故意责任或重大过失责任，而免责条款制作人所负的责任是无过错责任或一般过失责任，那么免责条款不免除第三人所负的责任。
对于格式合同中的免责条款，提供格式条款的一方应主动提请对方当事人注意该条款的存在，并根据对方的要求进行说明。免责条款的内容应获得相对方的认可。根据《合同法》第39条的规定，提供格式合同的一方有义务主动提请对方注意该条款，并予以说明。违反该规定将导致免责条款无效。
对于未在《合同法》分则中规定的合同，应特别注意相关专业法律、法规的规定，如《保险法》、《拍卖法》、《海商法》等。
在免责条款涉及的争议中，应注意保留相关证据。对于保险人而言，即使履行了《保险法》规定的“明确说明”义务，如果在诉讼阶段不能提供相关证据证明其已履行了该义务，将被视为没有“明确说明”，可能面临败诉的结局。
免责条款的规制方式。首先介绍了免责条款的概念和存在的意义，随后详细阐述了免责条款的法律规制方式，包括立法限制和司法控制两个方面。文章指出，在保护消费者权益的同时，也要平衡企业合理权益，建立科学公正的规制机制，促进经济社会的和谐发展。同时强调，合理规制
免责条款的法律要求和有效性，强调其合法性为前提，并受到公平、诚实信用和公序良俗原则的约束。免责条款需清晰明确表述，在格式合同中应主动提醒当事人注意并说明。此外，还需遵守专业法律的规定并保留证据。
产品安装免责条款的撰写以及安装质量对设备的重要性。强调了设备安装质量对设备正常运行和安全的重要性，并指出不合格的安装可能导致的隐患。文章明确，若客户选择自行安装并出现安装不当导致的问题，设备保修期将终止，且相关损失需自行承担。同时提及了相关的法律知识
确认免责条款效力时需考虑的几个方面。首先，必须是双方真实意思表示且协商一致的结果。其次，必须符合社会公共利益要求，保障公民及亲友的生命健康等权益。再者，必须合理分配双方当事人之间的权益与风险，维护企业经营和各方利益平衡。此外，格式合同的免责条款提供者
