怎样才能提高交通事故认定书的证据效力
时间:2024-07-27 浏览:24次 来源:由手心律师网整理
众所周知,在交通肇事案件中,交通事故责任认定书的作用举足轻重,往往具有一锤定音之效。交通事故责任认定书作为证据的一种,在刑事诉讼证据的分类中到底属于哪一种?是一般书证还是鉴定结论,或是其他?实践中,人们对此认识不一,但多数意见倾向于责任认定书只是一种书证,不是鉴定结论。笔者也同意此意见。
如何提高交通事故认定书的证据效力
1、建立独立的交通事故责任认定机构
建议将公安机关的事故责任处理行政职能与刑事侦查职能分离,成立独立的交通事故责任认定机构。该机构类似于公安伤情鉴定机构,设立专门的事故责任处理人员并严格审核其资格。这样的做法可以避免事故责任处理人员参与侦查工作带来的人为因素影响,从而提高交通事故责任认定书的客观性和公正性。
2、引入行政诉讼救济机制
建议引入行政诉讼救济机制,以弥补公安复议机制的不足。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第73条规定,交通事故认定书应当作为处理交通事故的证据,载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任,并送达当事人。然而,这并不能否认交通事故认定书作为公安具体行政行为的特点。因此,引入行政诉讼救济机制可以进一步加强交通事故认定书作为证据的效力。
3、从违章行为和危害后果出发进行认定
公安机关在认定交通事故责任时,应避免先入为主地考虑危害后果及民事赔偿,并排除由此带来的干扰。应该由专门的事故责任处理人员参与,单纯从当事人的违章行为、危害后果及其因果关系的确认出发,客观地作出交通事故责任认定。此外,机动车交通事故责任强制保险条例的出台也要求公安交通部门严格依据现场事实情况,客观作出责任认定,而不应过多从安抚受害方考虑,以确保公正的认定结果。
4、加强对交通事故责任认定书的审查
检察院和法院应正确看待交通事故责任认定书的证据效力,并加大对其的审查力度。交通事故责任认定书只是一种书证,与鉴定结论相比,其客观性较弱,效力也较低。然而,对当事人违章行为、危害后果以及其中因果关系的确认,对于检察院和法院来说是审查此类案件的重要内容,也是法律赋予的职权。因此,检察院和法院在办理交通肇事案件时,应加强对交通事故责任认定书的审查,敢于向其提出质疑,确保认定结果的客观性和公正性。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
交通事故责任认定书的法律影响
交通事故责任认定书在我国的法律影响。该认定书是确定交通事故责任的依据,制作程序严格规定,内容包括当事人、车辆、道路和交通环境等基本情况,以及事故证据、形成原因、责任和意外原因等。同时,对制作主体资格、制作时间、制作形式和送达程序都有严格的审查要求。
-
告谁:确定被告对象
诉讼中确定被告对象的重要性及具体方法,包括针对肇事司机、车主和单位的起诉。同时,文章介绍了《道路交通事故处理办法》中的车主承担垫付责任原则。证据获取方面,强调了公安机关交通管理部门出具的《道路交通事故责任认定书》的重要性,并解释了法院对事故责任认定的
-
一、具体行政行为的特点
具体行政行为的特点和创制新的权利义务关系。具体行政行为具有主体、过程、对象、内容和性质的特定性。创制新的权利义务关系是具体行政行为的重要标志。然而,交通事故认定书并不创制新的权利义务关系,仅提供责任划分的建议,不具有法律约束力,不是具体行政行为,不具
-
道路交通事故责任认定书的出具时机
道路交通事故责任认定书的出具时机和内容。公安交通管理部门应在勘验现场后的特定时间内制作认定书,包括一般事故、交通肇事逃逸案件和需要进行检验、鉴定的情况。认定书应包含事故当事人的基本情况、事故基本事实、证据及原因分析和责任判断等。
-
交通事故索赔的证据要求
-
一、证明当事人主体资格的证据
-
交通事故责任认定书的概述