交通事故责任认定书是公安机关对交通事故责任人进行行政处罚和损害赔偿调解的依据。它是公安机关处理交通事故的证据，也是人民检察院提起公诉和法院确定罪刑的证据。根据交通事故认定书所载明的内容，它具有书证的特性，具有较高的证明效力。
交通事故认定书主要起到事实认定和事故成因分析的作用，它是一个专业的技术性分析结果。认定书具有证据效力，但不是进行损害赔偿的当然依据。
根据交通安全法和相关规定，公安机关交通管理部门应根据现场勘验、检查、调查情况和相关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。
交通事故认定书的名称已经从“道路交通事故责任认定书”改为“交通事故认定书”，并删除了“责任”二字。但是，认定书仍然需要载明当事人的责任，也就是说，对责任进行认定仍然是必要的。
当事人对交通事故责任认定不服时，可以在接到交通事故责任认定书后十五日内，向上一级公安机关申请重新认定。上一级公安机关应在接到重新认定申请书后三十日内作出维持、变更或者撤销的决定。但是，交通安全法及其实施条例和公安部的规定已不再规定重新认定程序，这反映了公安机关职能的转变与重新定位。
如果一直不出具交通事故责任认定书，属于行政不作为，可以向主管部门的行政科投诉，或者向上一级公安机关进行投诉。
出租房屋发生火灾时房东的法律责任。取决于房东是否履行消防责任以及火灾的原因，房东可能需要承担相应的法律责任。消防机构会进行火灾事故认定并制作认定书，用于确定责任。
交通事故责任认定书在我国的法律影响。该认定书是确定交通事故责任的依据，制作程序严格规定，内容包括当事人、车辆、道路和交通环境等基本情况，以及事故证据、形成原因、责任和意外原因等。同时，对制作主体资格、制作时间、制作形式和送达程序都有严格的审查要求。
交通事故调解的原则和程序。调解基于自愿、合法和事实清楚的原则，包括介绍事故基本情况、宣读认定书、分析事实、确定损害赔偿责任、计算赔偿金额和确定赔偿方式等步骤。调解中应遵循全面赔偿和公平合理的原则，保护被害人利益，恰当维护被告人权益，不能以赔代罚或多赔
具体行政行为的特点和创制新的权利义务关系。具体行政行为具有主体、过程、对象、内容和性质的特定性。创制新的权利义务关系是具体行政行为的重要标志。然而，交通事故认定书并不创制新的权利义务关系，仅提供责任划分的建议，不具有法律约束力，不是具体行政行为，不具
