根据道路交通安全法及相关法规的规定，机动车同向刮擦交通事故的责任承担方式如下：
如果一方在变更车道过程中引发了同向刮擦事故，则变更车道的一方需承担全部责任。
如果一方在超越另一方过程中引发了同向刮擦事故，而另一方在本车道内正常行驶且车速较快，则车速较快的一方需承担全部责任。
如果一方超宽且未按规定设置明显警示标志，而另一方在超越过程中引发了同向刮擦事故，则超宽方需承担事故的次要责任，而另一方需承担事故的主要责任。
如果一方超宽车辆在与另一方并行或超越过程中引发了刮擦事故，则超宽方需承担事故的全部责任。
如果一方在车道内停车引发了同向刮擦事故，并且按规定开启了危险报警闪光灯并设置了警示标志，则另一方需承担事故的全部责任。
如果一方在车道内停车引发了同向刮擦事故，但未按规定开启危险报警闪光灯和设置警示标志，则双方需承担事故的同等责任。
根据当事人的行为对道路交通事故的影响及过错的严重程度，公安机关交通管理部门应确定当事人的责任。
如果一方当事人的过错导致了道路交通事故，则该当事人需承担全部责任。
如果两方或两方以上当事人的过错导致了道路交通事故，则根据各方行为对事故发生的作用及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。
如果各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故，则各方均无责任。
如果一方当事人故意造成道路交通事故，则他方无责任。省级公安机关可以根据相关法律和法规制定具体的道路交通事故责任确定细则或标准。
在交通事故处理中，交警的事故认定书上通常会认定一方负主要责任。然而，主次责任的具体比例在实践中并没有明确的法律依据。
《道路交通安全法》的配套法规《交通事故处理程序规定》第四十五条规定，对于两方或两方以上当事人的过错导致的交通事故，应根据各方行为对事故发生的作用及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任，而没有具体规定比例。
停车场刮蹭逃逸的后果，指出其可能构成肇事逃逸。根据《道路交通安全法》的规定，肇事逃逸等特定行为将受到罚款或拘留等处罚。关于逃逸行为的法律性质，存在三种主要观点：“罪后表现说”、“独立行为说”和“分别情况说”，每种观点对逃逸行为的定义和处理方式有所不同
一起货车撞出租车事故中的责任认定及赔偿问题。事故中，货车司机未携带驾驶证且全险已过期，导致出租车司机要求雇主承担责任。律师指出，雇主涉及冒名顶替行为并需承担法律责任，可能面临治安处罚。为合理合法解决此事，建议与出租车司机协商，追索货车司机赔偿，并咨询
酒后肇事逃逸的判定标准，包括行为人在交通事故后逃离现场的各种情形。对于酒后驾车，根据修改后的《道路交通安全法》，处罚力度加大，醉酒驾驶将被追究刑事责任。同时，对于再次饮酒后驾驶机动车的累犯，处罚更为严厉。
道路交通事故责任认定书的出具时机和内容。公安交通管理部门应在勘验现场后的特定时间内制作认定书，包括一般事故、交通肇事逃逸案件和需要进行检验、鉴定的情况。认定书应包含事故当事人的基本情况、事故基本事实、证据及原因分析和责任判断等。
