
【以案说法】
刘某丈夫张某向保险公司申请理赔被拒。今天7月,他向新洲法院起诉。
某寿险**支公司拒赔理由有三:刘某系智力三级残疾人,从小患有严重智障及癫痫病,无劳动能力,不具有订立保险合同主体资格,故保险合同无效;刘某投保时隐瞒了患有严重智障及精神疾病,保险公司有权解除合同并不承担责任;保险公司就免责条款向刘某进行了提示说明,刘某已经阅读了解保险条款。
此外,张某系精神病人,不具备诉讼主体资格。
据了解,刘某还在**人寿保险公司及其另一寿险公司各投保一份人身保险。这两家公司也因样理由拒赔。
【法律知识】
法院判保险公司赔付15万
法院认为,保险公司认为刘某存在三级智障,但又称刘某已经阅读并了解保险条款、产品说明和投保提示书等内容,由此可认为保险公司应知刘某在投保时无语言障碍,能表示真实意思,而三级智障并非无民事行为能力。
依照相关法律规定,保险人认为有解除合同的事由,应在知道该事由之日起,超过30日不行使而消灭。张某申请理赔前,保险公司未提出解除合同。故认定保险合同有效。
刘某投保时是否隐瞒病情?法院认为,保险公司提供的预制填充式格式文书,投保人是被动的,事后不可能了解相关内容。按相关规定,订立合同时,保险人就保险标的或被保险人的有关情况提出询问的,此案中,保险公司是否已经询问、提示义务,无有效证据证实。
对于张某患有精神病问题,法院认为,无证据证明张某在诉讼阶段仍患有精神病。
最后,法院判决,某寿险公司**支公司给付张某15万元保险金。
人寿保险的定义、种类和保险金支付的相关内容。人寿保险是以人的生命、健康等为保险标的的保险合同。其包括定期人寿保险和终身人寿保险两种类型,前者为短期保障,后者保险期限较长并有储蓄功能。人寿保险合同中的受益人可指定,保险金不属于遗产,不能用于偿还税款和债
一桩因继承人杀害被继承人引发的保险理赔案。案件中,丈夫张亮为获得财产继承权而杀害妻子李雪玉,引发保险金归属及赔付争议。案件涉及保险公司是否应履行赔付义务,以及保险金应由谁继承的问题。保险公司依据《保险法》相关规定,提出全部不予赔付的观点。此案的解决对
被保险人死亡后保险金的归属问题。保险金不属于遗产,归受益人所有,用于清偿税款和债务。新《民法典》生效,相关条款失效,保障受益人权益。文章还区分了保险金与遗产的分配方式。
投保人在投保过程中的权益保障问题。根据《保险法》规定,投保人需如实告知个人情况并亲自签名盖章,确保保险合同的有效性。投保人应认真审查保单内容并妥善行使契约撤销权,保障自身权益不受损害。在投保过程中,投保人应注意索取首期缴费收据并留意保险合同解除的相关