对于侵害身体权的救济方法，最高法院根据精神损害赔偿的司法解释做出了规定，即赔偿精神抚慰金。侵害身体权通常不会导致严重的人身伤害，因此很少会有财产损失的情况发生。因此，赔偿抚慰金作为主要救济方法，辅之以财产损失赔偿，是最合适的选择。
凡是侵害健康权对个人本人或其近亲属造成精神痛苦和精神创伤的情况，无论是否导致残疾，都应当给予抚慰金赔偿。
侵害生命权的后果是直接受害人的死亡和其近亲属的丧失。因此，对于非法侵害他人致死的情况，应当给予受害人的父母、子女和配偶等近亲属相应的抚慰金赔偿，以慰抚其精神上的痛苦和创伤。抚慰金的请求权范围应以死者死亡时为限，包括胎儿在内。即使请求权人是年幼或精神病人，一般也应被包括在内。
上述三种情况下的抚慰金赔偿请求权是由权利人专有行使的，属于专属权利。前两种情况下的直接受害人是权利人，明确规定不得转让或继承。而侵害生命权的抚慰金请求权人本身就是直接受害人的第一顺序继承人，因此无需另行规定。上述三种抚慰金请求权均为权利人自身专属行使的权利，原则上不得转让或继承。
道路交通事故中精神损害赔偿的典型案例及相关法律依据。包括沈阳市中级人民法院的判决、北京奥拓车撞死行人案、南京雨花台区法院案例以及深圳市龙岗区人民法院审判的一起交通事故索赔案。同时，根据最高人民法院的相关解释，精神损害赔偿应依法进行，并规定了相应的法律
交通事故中的精神损害抚慰金赔偿问题。我国法律虽无具体规定，但当事人可向法院提出精神损害赔偿请求，并由法院酌情判决。精神损害抚慰金适用于道路交通事故中的身体权、健康权和生命权侵害。受害人和死者近亲属可提出赔偿要求，但请求权不得让与或继承。近亲属包括配偶
交通事故精神损害赔偿数额的确定问题。在确定赔偿数额时，需要考虑侵权行为造成的后果、侵权人的过错程度及侵害情节、最高赔偿限额的考虑、双方责任因素的考虑以及受诉法院所在地的平均生活水平等因素。赔偿数额应根据这些因素进行相应调整，以充分保障受害人的权益。
司法解释中关于非刑事司法赔偿的规定，其中错误执行案件占比高达60%，违法保全也占据相当比例。司法解释对错误执行和违法保全进行了明确规范，并首次引入精神损害赔偿。在司法实践中，法院及其工作人员侵犯公民人身权利造成精神损害的，需支付相应的精神损害抚慰金。
