评委会预备会议的第一项任务是宣布评委会成员名单，并宣告评委会的成立。其次，需要宣布评委会的职责和注意事项，并要求评委会成员签署承诺书。评委会成员推荐负责人（即评委会主任）或由招标组织机构直接指定评委会负责人。
评委会预备会议的第三项任务是明确评委会成员的分工，以及各成员的相关职责。
评委会预备会议的第五项任务是介绍招标采购项目的基本情况，组织评委会成员学习并熟悉招标文件，讲解评标办法和评标标准。
评委会预备会议的最后一项任务是对评标的时间、地点以及评标的组织程序作出安排，并强调评标的相关注意事项。
根据《中华人民共和国招标投标法》第三十六条的规定，开标时，由投标人或其代表检查投标文件的密封情况，也可以由招标人委托的公证机构检查并公证。经确认无误后，工作人员当众拆封，宣读投标人名称、投标价格和投标文件的其他主要内容。招标人在截止时间前收到的所有投标文件，都应当当众予以拆封、宣读，并记录并存档备查。
根据《中华人民共和国招标投标法》第三十七条的规定，评标由招标人依法组建的评标委员会负责。评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成。专家人数为五人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。评标委员会成员应当具备相关领域工作经验满八年并具有高级职称或同等专业水平。评标委员会成员的名单应保密，在中标结果确定前不得公开。
根据《中华人民共和国招标投标法》第三十八条的规定，招标人应当采取必要措施，保证评标在严格保密的情况下进行。任何单位和个人不得非法干预、影响评标的过程和结果。
根据《中华人民共和国招标投标法》第三十九条的规定，评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或说明，但澄清或说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容。
根据《中华人民共和国招标投标法》第四十条的规定，评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。招标人根据评标委员会提出的书面评标报告和推荐的中标候选人确定中标人。招标人也可以授权评标委员会直接确定中标人。
对于特定招标项目的评标，国务院有特别规定。
敲诈勒索罪与串通投标罪的区别。敲诈勒索罪指通过暴力、威胁手段迫使他人提供借款或干扰社会秩序的行为，而串通投标罪则是投标者之间串通投标报价或招标者串通投标，损害招标人和其他投标人的利益。诈骗罪与敲诈勒索罪在侵犯客体、行为表现等方面也存在不同。
招标与投标过程中的法律要求和条件。招标方需明确所有采购要求和条件，而投标方必须按照招标文件要求编写投标文件，对实质性要求和条件作出响应。投标文件的处理包括废标认定、重大偏差的认定、投标文件的修改和撤消、投标有效期、投标截止时间和送达要求等。投标人在整
串通投标罪是否属于集体犯罪的问题。根据我国法律，串通投标罪属于共同犯罪而非集体犯罪。串通投标行为需要两个以上主体实施，如果是单位之间的串通投标则构成单位犯罪。文章还详细阐述了串通投标行为的表现。
最高人民法院、最高人民检察院关于商业贿赂刑事案件适用法律的意见
商业贿赂刑事案件适用法律的相关意见，涉及商业贿赂犯罪的罪名、对“其他单位”和“公司、企业或其他单位的工作人员”的界定、医疗机构和学校中的贿赂犯罪、商业贿赂犯罪中的评标委员会等人员的行为认定，以及商业贿赂犯罪中的财物和收受银行卡的认定。
