当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 竞争法 > 招标投标 > 评标 > 评标中评审专家的规定

评标中评审专家的规定

时间:2024-06-25 浏览:9次 来源:由手心律师网整理
70531

评审专家的确定

1. 评审专家来源

根据招标法规定,评审专家应由招标人从国务院有关部门或省、自治区、直辖市人民政府有关部门提供的专家名册中确定。招标人提出招标项目,评标委员会由招标人合法组建,因此,招标人应负责确定评标委员会的专家。法律对招标人选择专家的范围做出了限制,即应从国务院有关部门或省级人民政府有关部门提供的专家名册中选定。国务院有关部门和省级人民政府有关部门应建立各行业相关专业的专家名册,其中的专家应通过政府有关部门的程序选择,具备优秀的专业知识、实践经验和人品。专家名册应涵盖广泛的专业领域,以便招标人能够从中选出符合本招标项目所需的相关专业的专家。需要指出的是,国务院有关部门或省级人民政府有关部门仅提供专家名册,招标人从中选择符合条件的专家,而不是由政府有关部门直接指定评标委员会的专家。否则,将构成对评标过程的不当干预,这是法律所不允许的。

2. 招标代理机构专家库

根据招标法第13条的规定,招标代理机构应当设有符合法定条件的专家库,招标人也可以从招标代理机构的专家库中选择评标委员会的专家。

3. 专家确定方式

对于一般招标项目,可以采取随机抽取的方式确定评审专家。而对于特殊招标项目,由于其专业要求较高、技术要求复杂,招标人可以直接从相关专业的专家名单中确定评审专家。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 法律咨询:评标专家的补抽情况

    《中华人民共和国招标投标法》中关于评标专家的补抽情况。包括专家与投标人的特定关系、无法参加评标、同一工程中的专家数量以及特殊情况下的补抽等要求。法律还规定了评标委员会的组建和成员要求、评标专家的资格要求以及评标过程的保密和公正等方面的内容。

  • 法律咨询:行政处理个别评标专家倾向性意见的问题

    行政处理个别评标专家倾向性意见的问题。在评标过程中,如果发现有倾向性意见,行政监督部门应要求专家阐述依据和理由。如无法合理阐述,则视为无效。根据情况轻重,可给予相应处理措施,严重者可取消其评标资格。文章还介绍了评标委员会的职责和评标流程,包括成员组成

  • 擅自转包行为对工程质量的影响

    擅自转包行为对工程质量的影响。一些中标企业为了追求利润,未经招标人同意将项目转包,导致二手承包商在工程成本中获取利润,进而偷工减料、质量粗糙。同时,项目经理私下转包行为更具隐藏性,人们容易忽视。还有企业不按规定履行转包、分包手续,私自转包主体和关键性

  • 法律咨询:开标应于什么时间举行?

    关于开标时间的法律咨询。根据《中华人民共和国招标投标法》的规定,开标应当在招标文件确定的提交投标文件截止时间的同一时间公开进行。开标过程包括密封检查、拆封宣读、记录存档等步骤,并由招标人依法组建的评标委员会负责评标。整个过程中,法律对评标委员会的成员

  • 招标代理费用计算方法
  • 《招标投标法》
  • 评标标准和方法的确定

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师