在建筑工程中，低于成本价中标是指企业个别成本低于投标报价的情况。由于企业个别成本缺乏公开性和确定性，因此在判断是否低于成本价时容易引发争议。一般情况下，纠纷发生后会申请专家鉴定，但鉴定的依据并不仅限于国家定额，而是考虑中标企业的生产规模、管理水平、自有机械设备情况、原材料采购成本及使用损耗控制、劳动力的组织和调度、融资成本等因素。中标企业有义务向鉴定机构提供相关书面说明和证明材料，以证明其没有低于成本价竞标。
根据《招标投标法》第33条规定，投标人不得以低于成本的报价竞标，否则中标合同的价格条款将被视为无效。最高人民法院也明确规定，低于成本价中标的合同价格条款无效。虽然《招标投标法》对中标无效并未明确列入低于成本价竞标的范畴，但业内主流意见认为低于成本价中标的合同价格条款无效。
根据《合同法》第58条的规定，合同无效或被撤销后，合同取得的财产应予以返还或折价补偿。有过错的一方应赔偿对方所受损失，双方都有过错的情况下，应各自承担相应责任。因此，低于成本价中标的合同价格可以进行调整，具体调整结果应根据双方过错程度确定。一般情况下，低于成本价中标的过错方是投标人，因此发包人可以主张按照国家定额或合同价进行结算。
为了防范低于成本价中标的风险，投标人和招标人都需要采取相应措施。
对于投标人而言，应注意以下几点：
对于招标人而言，应采取以下措施：
根据《合同法》第58条的规定，合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产应予以返还或折价补偿。有过错的一方应赔偿对方所受损失，双方都有过错的情况下，应各自承担相应责任。
《招标投标法》第33条规定，投标人不得以低于成本的报价竞标，也不得以他人名义投标或以其他方式弄虚作假，骗取中标。
《招标投标法》第54条规定，投标人以他人名义投标或以其他方式弄虚作假，骗取中标的，中标无效，给招标人造成损失的，应承担赔偿责任。
《建设工程质量管理条例》第十条规定，建设工程发包单位不得迫使承包方以低于成本的价格竞标，不得任意压缩合理工期。
中小企业融资路径及相关法律专业术语，介绍了金融租赁、典当中小企业融资、风险投资、信用担保贷款和自然人担保贷款等融资方式。文章还分析了中小企业融资难的原因，包括担保融资能力不足、担保成本高、贷款时间效率低等，并受到了国际金融危机的影响。
从经济学角度分析合同欺诈的主要因素，包括合同欺诈的暴利性、低成本、信息不对称性、行骗者受惩罚力度小以及低破案率等因素。这些因素相互作用，使得合同欺诈行为屡禁不止，且呈现出多样化和隐蔽化的趋势。
私人法律顾问在企业发展中的优势和作用。私人法律顾问能综合运用法律和经济知识，透彻分析法律风险并为企业规避风险、降低纠纷处理成本，保障企业稳健发展。他们还能融入企业管理，建立内部监督和风险控制机制，提供预测和咨询策划作用，代理法律事务并参与内部管理和合
无形资产评估在企业发展中的重要作用，包括质押贷款、品牌知名度提升、国际市场接轨、知识产权保护、管理信息提供和资源合理配置等方面。文章介绍了无形资产评估的三种基本方法：市场价值法、收益法和成本法，并分析了每种方法适用的无形资产类型和存在的问题。
