当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 竞争法 > 反垄断法 > 垄断行为 > 工商行政管理机关怎样处理经营者实施的垄断行为

工商行政管理机关怎样处理经营者实施的垄断行为

时间:2025-02-06 浏览:37次 来源:由手心律师网整理
70781
网友提问:

工商行政管理机关对经营者以行政机关强制为由实施的垄断行为的处理方式

律师解答:

根据《反垄断法》第三十六条的规定,行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织不得滥用行政权力,强制经营者从事本法规定的垄断行为。同时,《反垄断法》第四十六条、第四十七条分别对经营者从事垄断协议和滥用市场支配地位行为作出了处罚规定。

鉴于《工商行政管理机关禁止垄断协议行为的规定》、《工商行政管理机关禁止滥用市场支配地位行为的规定》已经明确规定了对经营者从事垄断协议、滥用市场支配地位行为的处罚,因此,《工商行政管理机关制止滥用行政权力排除、限制竞争行为的规定》对经营者涉嫌垄断行为的处罚作了转致规定。

换句话说,如果经营者违反了《工商行政管理机关禁止垄断协议行为的规定》、《工商行政管理机关禁止滥用市场支配地位行为的规定》中的第五条规定从事垄断行为,将会受到相应的处理。对于达成并实施垄断协议的经营者,工商行政管理机关将责令其停止违法行为,没收违法所得,并处罚款,罚款金额为上一年度销售额的百分之一以上但不超过百分之十。对于尚未实施所达成的垄断协议的经营者,可以处以五十万元以下的罚款。对于滥用市场支配地位的经营者,工商行政管理机关将责令其停止违法行为,没收违法所得,并处罚款,罚款金额为上一年度销售额的百分之一以上但不超过百分之十。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 食品抽样检验工作制度

    食品抽样检验工作制度,包括食品抽样检验的程序、食品经营者建立自检体系的要求以及抽样检验结果的综合运用等方面。县级及其以上地方工商行政管理机关应当定期或不定期对流通环节食品进行抽样检验,同时,要求食品经营企业加强自检和抽检力度。抽样检验结果应当及时公布

  • 反垄断民事赔偿案件审理的难度主要体现在哪些方面

    反垄断民事赔偿案件审理的难度,主要表现在三个方面:法律适用难,涉及法律条文的高度概括性和宽泛的解释权;经济分析难,需进行复杂的经济学分析且存在争议;原告胜诉难,需证明被告的垄断行为并确定损失赔偿数额较为困难。这些难点增加了案件的复杂性和审理难度。

  • 垄断行为的法律依据及处罚

    中国反垄断法对于垄断行为的法律依据及处罚。文中详细阐述了垄断行为的种类,包括达成垄断协议、滥用市场支配地位和实施集中行为等。针对不同的垄断行为,反垄断法规定了相应的处罚措施,如罚款、没收违法所得、责令停止垄断行为等。同时,也提到了对于主动报告和提供重

  • 私自垄断市场是否构成违法行为

    垄断行为的具体范围以及哪些垄断协议被禁止。并非所有私自垄断市场都构成违法行为,具体情况需具体分析。禁止具有竞争关系的经营者达成固定或变更商品价格、限制生产或销售数量等垄断协议。同时,也禁止经营者与交易相对人达成固定向第三方转售商品的价格等协议。国务院

  • 工商违法所得的计算方法
  • 什么是垄断竞争
  • 个体工商户与劳动法的适用关系
反垄断法知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师