价格垄断行为是指经营者通过相互串通或滥用市场支配地位，操纵市场调节价，扰乱正常的生产经营秩序，损害其他经营者或消费者合法权益，或危害社会公共利益的行为。
垄断价格行为存在的原因主要有以下几点：
某个企业在一个行业内能够提供更多的产出，其平均成本随着产量的增加而降低，从而降低自己的价格。这使得其他企业在该行业内无利可图，最终导致该企业垄断该行业。
某个垄断厂商控制了某种自然原料的供应或拥有受专利保护的知识，使其他企业无法与之竞争，从而独自决定产量和操纵价格。
个人或政府拥有某种商品的专卖权，从而具有操纵价格的决定权。
某些部门和地方的行政主管机关，受垄断利润诱惑，通过排斥他人进入、操纵价格等手段强化其独占地位，导致行政垄断的产生。
经济性垄断主要是由规模经济、企业集中化、市场竞争和优胜劣汰的自然结果所引起的。而超经济垄断则是由行政化垄断带来的产物，不是规模经济高度发达和生产高度集中的必然结果，更不是充分竞争的自然结果。
反垄断价格行为需要政府通过立法来规范竞争秩序。目前，包括《反不正当竞争法》和《反垄断法》在内的法律已经成为规范价格行为、减少或防止不规范价格行为的重要手段。
各个市场经济国家都采用市场竞争法来规范市场行为。中国于1993年12月1日开始实施《反不正当竞争法》。目前，严格的价格执法、社会监督和舆论监督被视为加强价格法律法规威慑作用和约束力的重要手段。
此外，中国正在制定《反垄断法》，该法应将反对行政性垄断、部门和行业垄断、地方保护主义和行业保护主义作为重点调整对象。在反垄断过程中，应注意处理反垄断与规模经济之间的矛盾。适度规模是必要的，它有利于促进合理社会分工，有利于节约和综合利用、开发，有利于新技术、新设备的研制和使用。对于那些大垄断厂商，只要没有操纵市场和价格共谋行为，应予以支持。
垄断行为的定义和主要类型，包括垄断协议、滥用市场支配地位和经营者集中。其中，垄断协议是反垄断法的重要组成部分，分为横向和纵向垄断协议，对竞争的影响程度和法律处理有所区别。市场支配地位本身并不受反垄断法禁止，只有在利用其危害竞争和损害公共利益时才会受到
经营者集中审查期限的延长规定，依据中华人民共和国反垄断法，特定条件下国务院反垄断执法机构可以书面通知经营者延长审查期限，但最长不得超过六十日。同时，文章还介绍了行政垄断的行为方式和具体情形，包括地区封锁、强制交易等，监督检查部门对于此类行为会采取相应
某汽车品牌因限定最低价被罚8700万的事件。根据中华人民共和国反垄断法，限定最低价格属于垄断经营行为，会受到罚款、限期整改等处罚。文章还介绍了反不正当竞争法与反垄断法的区别，包括法律关系主体的权利义务内容、行为方式、行为的救济和制裁以及法理的正义性等
中国《反垄断法》对于垄断行为的处罚规定。对于达成并实施垄断协议的行为，将受到没收违法所得和销售额的百分之一至百分之十的罚款。对于行业协会违反规定，可处以五十万元以下的罚款，严重情况下会被撤销登记。滥用市场支配地位和违反集中规定的经营者也将受到相应处罚
