价格垄断行为是指经营者通过相互串通或滥用市场支配地位，操纵市场调节价，扰乱正常的生产经营秩序，损害其他经营者或消费者合法权益，或危害社会公共利益的行为。
垄断价格行为存在的原因主要有以下几点：
某个企业在一个行业内能够提供更多的产出，其平均成本随着产量的增加而降低，从而降低自己的价格。这使得其他企业在该行业内无利可图，最终导致该企业垄断该行业。
某个垄断厂商控制了某种自然原料的供应或拥有受专利保护的知识，使其他企业无法与之竞争，从而独自决定产量和操纵价格。
个人或政府拥有某种商品的专卖权，从而具有操纵价格的决定权。
某些部门和地方的行政主管机关，受垄断利润诱惑，通过排斥他人进入、操纵价格等手段强化其独占地位，导致行政垄断的产生。
经济性垄断主要是由规模经济、企业集中化、市场竞争和优胜劣汰的自然结果所引起的。而超经济垄断则是由行政化垄断带来的产物，不是规模经济高度发达和生产高度集中的必然结果，更不是充分竞争的自然结果。
反垄断价格行为需要政府通过立法来规范竞争秩序。目前，包括《反不正当竞争法》和《反垄断法》在内的法律已经成为规范价格行为、减少或防止不规范价格行为的重要手段。
各个市场经济国家都采用市场竞争法来规范市场行为。中国于1993年12月1日开始实施《反不正当竞争法》。目前，严格的价格执法、社会监督和舆论监督被视为加强价格法律法规威慑作用和约束力的重要手段。
此外，中国正在制定《反垄断法》，该法应将反对行政性垄断、部门和行业垄断、地方保护主义和行业保护主义作为重点调整对象。在反垄断过程中，应注意处理反垄断与规模经济之间的矛盾。适度规模是必要的，它有利于促进合理社会分工，有利于节约和综合利用、开发，有利于新技术、新设备的研制和使用。对于那些大垄断厂商，只要没有操纵市场和价格共谋行为，应予以支持。
反垄断机构审查经营者集中时需要考虑的因素，包括市场份额、市场集中度、对市场进入和技术进步的影响、对消费者和其他经营者的影响、对国民经济发展的影响以及其他影响市场竞争的因素。同时，文章还介绍了反垄断调查的内容和执法机构可以采取的措施，包括进入相关场所检
市场支配地位的认定问题，包括在法律中市场份额对经营者市场地位的重要性，以及相关反垄断法对市场支配地位推定制度的规定。市场份额的推定依据具体情形而定，同时允许经营者通过事实进行反证。如果被推定具有市场支配地位的经营者能证明自身不具有支配地位，则不应认定
中国反垄断执法机构及其职责划分。国务院反垄断执法机构包括国家工商局、国家发展和改革委员会及商务部，分别负责不同领域的反垄断执法工作。地方各级人民政府及其部门不享有反垄断行政执法权，但国务院反垄断执法机构可根据需要授权相应机构进行反垄断执法工作。此外，
中外合资企业的设立程序及其性质与特征。设立程序包括立项、洽谈、签约、审批、登记和注册。中外合资企业属于非公有制经济性质的企业，其设立依据相关法律规定，采用审批制和有限责任公司的组织形式。其生产经营活动享有一定的优越性，并必须遵守中国法律，保护投资者合
