当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 竞争法 > 反垄断法 > 垄断行为 > 哪些垄断行为被法律所禁止

哪些垄断行为被法律所禁止

时间:2024-12-09 浏览:38次 来源:由手心律师网整理
70843
根据新颁布的《中华人民共和国反垄断法》的规定,三种垄断行为被法律所禁止。一是经营者达成垄断协议的行为;二是经营者滥用市场支配地位的行为;三是经营者具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。手心律师网小编为您整理了相关内容,请阅读下文进行了解,希望对您有所帮助,祝您阅读愉快!

垄断行为的法律禁止

1. 垄断协议

垄断协议,也称为卡特尔,是指两个或两个以上经营者之间达成的排除、限制竞争的协议、决定或其他协同行为。垄断协议包括横向垄断协议和纵向垄断协议。

横向垄断协议

横向垄断协议是指具有竞争关系的经营者之间达成的排除、限制竞争的协议,主要包括以下类型:

  1. 固定或变更商品的价格;
  2. 限制商品的生产数量或销售数量;
  3. 分割销售市场或原料采购市场;
  4. 限制购买新技术、新设备或限制开发新技术、新产品;
  5. 联合抵制交易。

纵向垄断协议

纵向垄断协议是指经营者与交易相对人(一般不具有竞争关系)之间达成的排除、限制竞争的协议,主要包括固定向第三人转售商品的价格协议和限定向第三人转售商品的最低价格协议。

2. 经营者滥用市场支配地位

经营者滥用市场支配地位是指具有市场支配地位的经营者滥用其支配地位,从事排除、限制竞争的行为。主要包括:

  1. 以不公平的高价销售商品或不公平的低价购买商品;
  2. 没有正当理由,以低于成本的价格销售商品;
  3. 没有正当理由,拒绝与交易相对人进行交易;
  4. 没有正当理由,限定交易相对人只能与其进行交易或只能与其制定的经营者进行交易;
  5. 没有正当理由搭售商品,或在交易时附加其他不合理的交易条件;
  6. 没有正当理由,对条件相同的交易相对人在交易价格等交易条件上实行差别待遇。

确定上述行为是否为滥用市场支配地位行为,应采取合理分析的原则。

3. 经营者集中

具有或可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中是指一个经营者通过特定的行为取得对另一个经营者的全部或部分控制权。根据反垄断法的规定,经营者集中包括三种情形:

  1. 经营者合并;
  2. 经营者通过合同的方式取得对其他经营者的控制权;
  3. 经营者通过合同等方式取得对其他经营者的控制权或能够对其他经营者产生决定性影响。

反垄断法规定经营者集中制度的目的是通过对集中的控制,防止出现过度的市场力量,从而导致排除、限制竞争的结果。为此,我国反垄断法借鉴国际上多数国家的做法,规定了经营者集中的事前申报制度。除将申报标准授权国务院作出规定外,对审查标准、审查应考虑的因素及审查程序做了规定。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 市场支配地位的认定

    市场支配地位的认定问题,包括在法律中市场份额对经营者市场地位的重要性,以及相关反垄断法对市场支配地位推定制度的规定。市场份额的推定依据具体情形而定,同时允许经营者通过事实进行反证。如果被推定具有市场支配地位的经营者能证明自身不具有支配地位,则不应认定

  • 反垄断法的执法机构

    中国反垄断执法机构及其职责划分。国务院反垄断执法机构包括国家工商局、国家发展和改革委员会及商务部,分别负责不同领域的反垄断执法工作。地方各级人民政府及其部门不享有反垄断行政执法权,但国务院反垄断执法机构可根据需要授权相应机构进行反垄断执法工作。此外,

  • 法律属性的不同

    反垄断法和反不正当竞争法的不同法律属性、目的、内容、手段以及国家在调整相关法律关系中的地位和与知识产权的关系。反垄断法属于公法范畴,旨在创造合法竞争的市场环境,主要调整市场构成,防止经济集中和滥用优势。反不正当竞争法属于私法范畴,旨在规范市场秩序和保

  • 垄断行为的分类

    垄断行为的分类,包括垄断协议、经营者滥用市场支配地位以及具有或可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中等。同时介绍了垄断协议的横向和纵向分类,以及我国《反垄断法》对垄断行为的禁止性规定和豁免情形。其中豁免情形需要满足法定正当性要求,并证明不会对市场竞争

  • 垄断行为的认定规则及程序
  • 自然垄断的定义和原因
  • 建立以反垄断法为核心的对限制性商业行为进行规制的法律体系的必要性分析
反垄断法知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师