当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 竞争法 > 反垄断法 > 垄断行为 > 哪些垄断行为被法律所禁止

哪些垄断行为被法律所禁止

时间:2024-12-09 浏览:42次 来源:由手心律师网整理
70843
根据新颁布的《中华人民共和国反垄断法》的规定,三种垄断行为被法律所禁止。一是经营者达成垄断协议的行为;二是经营者滥用市场支配地位的行为;三是经营者具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。手心律师网小编为您整理了相关内容,请阅读下文进行了解,希望对您有所帮助,祝您阅读愉快!

垄断行为的法律禁止

1. 垄断协议

垄断协议,也称为卡特尔,是指两个或两个以上经营者之间达成的排除、限制竞争的协议、决定或其他协同行为。垄断协议包括横向垄断协议和纵向垄断协议。

横向垄断协议

横向垄断协议是指具有竞争关系的经营者之间达成的排除、限制竞争的协议,主要包括以下类型:

  1. 固定或变更商品的价格;
  2. 限制商品的生产数量或销售数量;
  3. 分割销售市场或原料采购市场;
  4. 限制购买新技术、新设备或限制开发新技术、新产品;
  5. 联合抵制交易。

纵向垄断协议

纵向垄断协议是指经营者与交易相对人(一般不具有竞争关系)之间达成的排除、限制竞争的协议,主要包括固定向第三人转售商品的价格协议和限定向第三人转售商品的最低价格协议。

2. 经营者滥用市场支配地位

经营者滥用市场支配地位是指具有市场支配地位的经营者滥用其支配地位,从事排除、限制竞争的行为。主要包括:

  1. 以不公平的高价销售商品或不公平的低价购买商品;
  2. 没有正当理由,以低于成本的价格销售商品;
  3. 没有正当理由,拒绝与交易相对人进行交易;
  4. 没有正当理由,限定交易相对人只能与其进行交易或只能与其制定的经营者进行交易;
  5. 没有正当理由搭售商品,或在交易时附加其他不合理的交易条件;
  6. 没有正当理由,对条件相同的交易相对人在交易价格等交易条件上实行差别待遇。

确定上述行为是否为滥用市场支配地位行为,应采取合理分析的原则。

3. 经营者集中

具有或可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中是指一个经营者通过特定的行为取得对另一个经营者的全部或部分控制权。根据反垄断法的规定,经营者集中包括三种情形:

  1. 经营者合并;
  2. 经营者通过合同的方式取得对其他经营者的控制权;
  3. 经营者通过合同等方式取得对其他经营者的控制权或能够对其他经营者产生决定性影响。

反垄断法规定经营者集中制度的目的是通过对集中的控制,防止出现过度的市场力量,从而导致排除、限制竞争的结果。为此,我国反垄断法借鉴国际上多数国家的做法,规定了经营者集中的事前申报制度。除将申报标准授权国务院作出规定外,对审查标准、审查应考虑的因素及审查程序做了规定。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 我国基础产品(服务)行业的垄断对社会造成的严重危害

    中国基础产品(服务)行业的垄断现象及其对社会的严重危害。这些行业在追求自身集团利益时,侵害了公众和其他行业的利益,损害了国家整体利益和长远利益,导致消费结构和产业结构双重失调。垄断导致社会有效资源浪费和破坏,市场萎缩,垄断价格超出百姓承受能力,迫使百

  • 垄断行为的定义和分类

    垄断行为的定义和分类,主要包括垄断协议、滥用市场支配地位、具有或可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中以及滥用行政权力排除、限制竞争等。同时,文章还介绍了豁免情形以及法律对垄断行为的规定。

  • 垄断行为的含义

    垄断行为的含义、起源和必要性。垄断行为指的是在市场上控制和独占贸易的行为,其起源于资本主义的自由竞争。随着生产集中和资本集中的发展,企业数量减少,出现垄断现象。为了避免两败俱伤并保证彼此的利益,少数大企业之间会达成垄断协议。垄断是自由竞争的资本主义发

  • 反垄断申报者的举证责任

    反垄断申报者的举证责任分配问题。在反垄断民事诉讼中,举证责任分配根据案件类型的不同存在很大差异。对于垄断协议案件,横向协议和纵向协议被区别对待。横向协议对竞争的危害最大,被告需承担举证责任。滥用市场支配地位案件的证明责任分配也有详细规定。同时,涉及国

  • 旅游联盟统一价格是否构成市场垄断行为的法律问题
  • 外资并购中的垄断倾向及其对我国经济的影响
  • 垄断行为
反垄断法知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师