在认定市场支配地位的各因素中，市场份额对于认定经营者的市场地位具有非常重要的作用。如果经营者在相关市场上占很大的市场份额，一般就可以推定经营者具有市场支配地位。
为了规范市场竞争行为，许多国家反垄断法都规定了市场支配地位的推定制度。我国《反垄断法》也对市场支配地位推定制度及其适用原则作了规定。
根据《反垄断法》第十九条第一款的规定，以下情形之一可以推定经营者具有市场支配地位：
根据《反垄断法》第十九条第二款的规定，如果在前款第二项、第三项规定的情形中，有的经营者市场份额不足十分之一的，不应当推定该经营者具有市场支配地位。这一原则也被称为微量不计原则。
推定制度允许有关经营者通过事实予以反证。根据《反垄断法》第十九条第三款的规定，被推定具有市场支配地位的经营者，如果有证据证明不具有市场支配地位，不应当认定其具有市场支配地位。
《工商行政管理机关禁止滥用市场支配地位行为的规定》对反证要求进行了进一步细化规定。根据规定，被推定具有市场支配地位的经营者可以通过以下方式证明其不具有市场支配地位：
只有在无法提供上述证据的情况下，才能认定其具有市场支配地位。
反垄断机构审查经营者集中时需要考虑的因素，包括市场份额、市场集中度、对市场进入和技术进步的影响、对消费者和其他经营者的影响、对国民经济发展的影响以及其他影响市场竞争的因素。同时，文章还介绍了反垄断调查的内容和执法机构可以采取的措施，包括进入相关场所检
中国反垄断执法机构及其职责划分。国务院反垄断执法机构包括国家工商局、国家发展和改革委员会及商务部，分别负责不同领域的反垄断执法工作。地方各级人民政府及其部门不享有反垄断行政执法权，但国务院反垄断执法机构可根据需要授权相应机构进行反垄断执法工作。此外，
《反价格垄断规定》中的价格垄断行为定义及其相关规定。价格垄断行为包括经营者达成价格垄断协议、具有市场支配地位的经营者使用价格手段排除限制竞争等。还讨论了价格垄断的危害，如导致资源配置失真、损害消费者权益并减少社会福利等。同时，对协同行为的认定及行业协
反垄断法规定了三种垄断行为，即：经营者达成垄断协议；经营者滥用市场支配地位；具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。反垄断法规定，对反垄断执法机构调查的涉嫌垄断行为，被调查的经营者承诺在反垄断执法机构认可的期限内采取具体措施消除该行为后果的，
