外资并购的反垄断法规制
时间:2024-12-18 浏览:21次 来源:由手心律师网整理
外资并购与反垄断法的规制
一、外资并购的反垄断法规制的现实意义
外资并购中国企业在引进外资、整合市场资源和解决国有企业困难等方面具有积极意义。然而,外资并购也可能导致市场力量集中,产生垄断危险。中国对外商直接投资没有规定上限,这使得跨国公司通过并购控股,获得超额垄断利润的可能性增加。长远来看,这可能对中国的民族工业体系、产业安全和经济安全构成威胁。因此,防止外资并购形成垄断是各国政府关注的问题。
二、反垄断法规制的价值取向
反垄断法是一个由自由、公平和社会整体效益构成的法律价值体系。在外资并购中,竞争公平和社会利益之间需要取舍和平衡。虽然维护自由、公平的竞争秩序可能会影响中国企业的当前利益,但这是因为中国还是一个发展中国家,企业改革和现代企业制度建立尚不完善。然而,长远来看,维护公平自由的竞争秩序符合中国的整体社会利益,可以促进资源的合理配置和有效利用,提高本国企业在国际市场上的竞争力。
三、反垄断法规制的实体和程序法规则
为了防止外资并购形成垄断,中国政府需要制定和实施完善的反垄断法。《外国投资者并购境内企业暂行规定》是我国第一部关于外资并购的综合性行政法规,但其效力较低且不完善,不能代替反垄断法的制定和实施。完善的反垄断法的颁布可以为外国公司在并购决策时提供规范和可靠的法律依据,减少在中国并购的不确定因素,进一步吸引外资。
四、反垄断法规制的执行
反垄断法的执行对于防止外资并购形成垄断至关重要。政府应当通过执行反垄断法,实现资源的合理配置和有效利用,提高本国企业在国际市场上的竞争力。过度保护国内企业会导致竞争不足,削弱整体国家的竞争力;而对国内相关产业缺乏适度保护则会引发过度竞争,造成资源转移的无序状态。因此,维护公平自由的竞争秩序符合中国的整体社会利益。通过反垄断法对外资并购进行规制,可以既合理有效地利用外资,又维护国内企业和国家的整体利益。反垄断法的价值取向是维护竞争公平和社会整体效益的法律体系。中国政府应当制定和实施完善的反垄断法,并通过执行反垄断法来实现资源的合理配置和提高本国企业的竞争力。这样可以防止外资并购形成垄断,保护国内市场的竞争,为企业创造公平和自由的竞争环境,维护国家的经济安全。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
审查经营者集中应当考虑哪些因素
反垄断机构审查经营者集中时需要考虑的因素,包括市场份额、市场集中度、对市场进入和技术进步的影响、对消费者和其他经营者的影响、对国民经济发展的影响以及其他影响市场竞争的因素。同时,文章还介绍了反垄断调查的内容和执法机构可以采取的措施,包括进入相关场所检
-
市场支配地位的认定
市场支配地位的认定问题,包括在法律中市场份额对经营者市场地位的重要性,以及相关反垄断法对市场支配地位推定制度的规定。市场份额的推定依据具体情形而定,同时允许经营者通过事实进行反证。如果被推定具有市场支配地位的经营者能证明自身不具有支配地位,则不应认定
-
反垄断法的执法机构
中国反垄断执法机构及其职责划分。国务院反垄断执法机构包括国家工商局、国家发展和改革委员会及商务部,分别负责不同领域的反垄断执法工作。地方各级人民政府及其部门不享有反垄断行政执法权,但国务院反垄断执法机构可根据需要授权相应机构进行反垄断执法工作。此外,
-
垄断行为的认定规则及程序
反垄断法中的三个基本规则:本身违法规则、合理规则和除外规则。本身违法规则关注垄断行为的恶意,不考虑实际效果,对于固定价格等典型垄断行为可以直接认定为违法。合理规则则侧重于衡量限制竞争的正负效果,考虑行为是否利大于弊。除外规则包括例外与豁免,适用于特定
-
反垄断的申报标准
-
垄断价格是否构成违法行为
-
外资并购的反垄断法规制