电子商务是现代市场经济的重要组成部分，其中市场主体的竞争不仅不可避免，而且是电子商务健康发展的重要表现。根据马克思在《资本论》中的观点，由于社会分工和不同经济利益的存在，竞争在人类社会中是不可避免的。资源的有限性决定了资源配置是经济体制运作的核心。在电子商务实践中，竞争表现为具有不同经济利益的两个以上的经营者，为了争取在电子商务中收益的最大化，采用能够争取交易机会的商业策略，争取尽可能大的市场份额。通过竞争，在电子商务实践中实现资源的优化配置，实现优胜劣汰，保障电子商务的健康运作。
电子商务中不正当竞争行为的主体应当是参与电子商务的经营者。《反不正当竞争法》规定的不正当竞争必须是经营者实施的竞争行为，不包括市场上处于消费地位的民事主体。在电子商务中，不正当竞争的主体必须是参与电子商务的经营者，且往往行业相同或相近，在经济利益上有利害关系。
电子商务中不正当竞争所侵害的对象主要是同业经营者的利益。只有同业经营者才对市场存在争夺，任何一个经营者对市场的占领或扩大，就意味着其他同业经营者的市场相应被占领或缩小。竞争的目标在于争夺市场，争取交易机会。
电子商务中不正当竞争行为违反了《反不正当竞争法》的规定，包括违反该法的原则规定、禁止不正当竞争行为的具体规定，以及市场交易应当遵循的原则。
电子商务中不正当竞争行为具有危害性，包括损害其他参与电子商务的经营者的合法权益，损害消费者的合法权益，扰乱正常的电子商务秩序和社会经济秩序等。
1. 将他人商标、商号、厂商名称或者知名商品特有的名称、包装、装潢移作自己网页的图标，或者将它们设计为自己网页的一部分，足以使人产生混淆。
对注册商标、商号、厂商名称或者知名商品特有的名称、包装、装潢的使用是否构成侵权和不正当竞争的根本依据是能否使网络访问者发生混淆。如果经营者擅自使用他人的注册商标、商号、厂商名称或者知名商品特有的名称、包装、装潢当作自己网页上的图标，或者将它们设计为自己网页的一部分，使访问者误以为是该注册商标、商号、厂商名称或者知名商品特有的名称、包装、装潢之权利人的网页，进而达到引诱网络访问者访问其网站的目的，使自己经营的电子商务与被侵权人的商务足以造成混淆，则构成侵权和不正当竞争。
新法的结构和创新背景，以及德国反不正当竞争法的发展。新法共分为五章22条，包括一般规定、法律后果、程序规定、刑事规定和附则。此次修法的宗旨是使德国反不正当竞争法彻底实现现代化。德国反不正当竞争法的发展受到宪法、自由化和欧洲化理念的影响，同时，德国反不
网络不正当竞争行为的法律规制及其表现形式。由于网络经济中的竞争日益激烈，不正当竞争行为呈现出多种形式，包括侵犯商标权及商业混同行为、不正当模仿行为和反向假冒商标行为等。这些行为对网络交易的安全和电子商务的发展构成威胁，因此需要加强对网络不正当竞争行为
律师职业和医疗职业中固定的底价制度存在的问题，指出这种制度违反了相关法律规定。同时，文章还讨论了职业协会对竞争性报价的禁止，以及其他对会员的限制竞争行为，这些行为在不同职业中均被认为是不当的，甚至是违法的。
联合国贸发会议通过的关于管制限制性商业做法的公平原则和规则的多边协议。当前在华**公司的市场垄断力量和限制性商业做法日益严重，需要加强法律法规建设，制定竞争政策来限制其市场支配地位。同时，关注**公司的社会责任问题，建立独立的竞争政策制定和执行机构，
