竞争法律体系的协调性是指竞争法律体系中各项法律法规之间的协调关系。协调性对于衡量竞争立法的科学性和竞争执法的有效性具有重要价值。通过研究竞争法律体系的协调性，可以有效防止和化解竞争法律冲突。
竞争法律体系的协调性由以下要素构成：
从应然角度分析，中国竞争法律体系协调化应当具备形式、内容和价值三个要件。
竞争法律体系不协调会产生以下危害：
竞争法律制度的统一性是指一国内各地区、各部门适用的竞争规则是一个统一的整体。竞争法律规范冲突直接破坏了竞争法律制度的统一性，损害了法治原则和宪法的基本原则。
竞争法律规范冲突使竞争执法机关在执法过程中无所适从，影响了竞争执法的统一性。竞争法律规范冲突还会损害司法的公正性和权威性，导致不同法院对相同竞争案件的裁判可能完全不同，损害了司法的公信力。
仿冒行为的法定概念、特征和构成条件。仿冒行为是一种不正当竞争行为，其擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢等行为，造成混淆和误导消费者。同时，文章还详细阐述了仿冒行为与假冒行为、冒牌商品行为的区别。
完善《反不正当竞争法》的措施。首先建议增加新的不正当竞争行为规定，拓宽执法范围；其次，扩大执法权限，强化查处力度；再次，加重法律责任，增强可操作性；最后，进一步排除地方保护主义的干扰，确保工商部门独立执法。
建立以反垄断法为核心的对限制性商业行为进行规制的法律体系的必要性分析
建立以反垄断法为核心的法律体系对限制性商业行为进行规制的必要性。首先，为了遏制知识产权滥用，需要反垄断法来弥补民商法调整的缺陷。其次，完善我国对限制性商业行为进行有效规制的法律体系，包括《反垄断法》、《反不正当竞争法》和《技术进出口管理条例》。最后，
中国《反不正当竞争法》的修订问题，指出该法在调控不正当竞争行为方面的不足，必须借鉴国际先进立法经验，特别是《反不正当竞争示范法》的规定。文章从立法体例上分析了《示范法》对完善我国《反不正当竞争法》的借鉴意义，指出我国《反不正当竞争法》在一般条款和例示
