当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 竞争法 > 反不正当竞争行为 > 反不正当竞争法法规 > 浅析我国限制性商业行为法律规制体系

浅析我国限制性商业行为法律规制体系

时间:2024-07-16 浏览:31次 来源:由手心律师网整理
71371

建立以反垄断法为核心的对国际技术转让中规制限制性商业行为的法律体系的必要性

一、限制性商业行为的定义和影响

限制性商业行为,也被称为限制性商业条款,是指通过滥用市场力量的支配地位,限制进入市场或以其他方式不适当地限制竞争的行为,对国际贸易特别是对发展中国家的国际贸易及其经济发展造成或可能造成不利影响。

我国在技术贸易方面起步较晚,对限制性商业行为进行规制的法律体系还不完善,与发达国家、地区和国际条约的规定存在较大差距。

二、以反垄断法为核心进行规制的必要性

1. 从根本上遏制知识产权的滥用

知识产权的滥用需要受到知识产权法、民法和反垄断法的限制。然而,这些法律的限制都存在局限性,无法解决个体与社会之间的全部矛盾,也无法满足社会和时代发展的全部要求。因此,反垄断法对知识产权滥用行为的规制具有重要意义,可以通过调整手段解决个体营利性和社会公益性的矛盾,促进经济与社会的良性运行和协调发展。

2. 完善我国对限制性商业行为的法律体系

禁止市场支配地位滥用制度是反垄断法的基本组成部分,属于结构性行为规制制度。将反垄断法与反不正当竞争法和技术进出口管理条例结合起来,可以完善我国对限制性商业行为的有效规制。

3. 维护国际技术贸易市场的公平竞争

TRIPS协议规定,各国有权在其国内法中对可能构成对市场竞争不利影响的知识产权滥用进行规制。为了反对和禁止限制、妨碍正当竞争的垄断行为,保护公平竞争,维护市场经济秩序,应该侧重在反垄断视野内对国际技术贸易中出现的限制性商业行为进行规制。

三、建立以反垄断法为核心的对限制性商业行为进行规制的法律体系的意义

建立以反垄断法为核心的对限制性商业行为进行规制的法律体系,可以实现我国与国际社会先进经验的接轨,维护我国在国际技术贸易中的利益,保障国家经济的安全。同时,这一法律体系的建立也有利于从根本上遏制知识产权的滥用,弥补民商法调整的缺陷,完善我国对限制性商业行为的有效规制,以及维护国际技术贸易市场的公平竞争。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 不正当竞争中的仿冒行为

    仿冒行为的法定概念、特征和构成条件。仿冒行为是一种不正当竞争行为,其擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢等行为,造成混淆和误导消费者。同时,文章还详细阐述了仿冒行为与假冒行为、冒牌商品行为的区别。

  • 股权信托受益权转让的法律规定

    股权信托受益权的转让、信托关系中的当事人、信托受益权的特征以及信托受益权的财务运用。受益人可依法转让和继承股权信托受益权,但需遵守信托文件的限制性规定。信托关系涉及委托人、受托人和受益人,信托财产权包括实际使用权、受益权等。信托受益权兼具物权和债权性

  • 回避制度:预防公务员腐败的重要制度

    预防公务员腐败的重要制度——回避制度。通过案例分析,指出回避制度中的地域回避和任职回避对于预防公务员腐败具有重要作用。地域回避可防止建立关系网、形成裙带风等潜规则,而任职回避则是避免利益冲突的限制性措施。然而,制度的完善与社会的法制、道德素质提高和舆

  • 债权凭证制度对执行期限的适用

    债权凭证制度对执行期限的适用情况。债权凭证制度包括扩张性适用和实施执行期限的限制性适用两种情形。在扩张性适用情况下,债权人可在特定条件下延长申请执行期限,甚至在债务人具备履行能力时随时再次提出强制执行请求。而在限制性适用情况下,执行期限不会延长,若恢

  • 最新财产保全期限规定
  • 完善《反不正当竞争法》的措施
  • 一、我国《反不正当竞争法》的修订问题
反不正当竞争行为知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师