第一种意见认为，不能将借款过程中约定的劳务费认定为借款利息，因为劳务费和借款利息是不同的概念，不能将两者混同。
第二种意见认为，可以将借款过程中约定的劳务费认定为借款利息，因为出借人除了将款项出借给借款人外，没有付出任何其它的劳务，不能约定劳务费，如果约定了劳务费，则只能认定为是借款利息。
1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。出借人签订借款合同的目的是出借款项并且收取利息，而借款人的义务就是到期偿还本金和利息。在借款合同中除了约定利息之外，不涉及到约定其它费用的情形，如劳务费等等。
2、劳务费是指个人在提供一定的劳务之后获得的收入。在单纯的借款过程之中，出借人只履行出借款项的义务，并没有付出任何其它的劳务，也不对借款人有任何以劳务形式存在的义务，所以没有不能约定劳务费。只有在劳务合同或者其它与劳务相关的合同中，才能约定相应的劳务费，而在借款合同中，不能变向地将利息认定为是劳务费。
本案是一起借款纠纷，吴某是以收取利息为目的而向彭某出借20万元，但是只在承诺书中约定每月支付劳务费4000元，没有明确为利息。而李某作为担保人在承诺书上明确载明了利息，从借款合同的目的和保证担保人履行义务出发，应当将承诺书中约定的每月4000元认定为是借款利息。
在我国法律下借用期工龄的计算方式。工龄是从劳动者开始工作时计算，包括借用期间。根据《中华人民共和国劳动保险条例实施细则修正草案》的相关规定，详细列举了本企业工龄的连续计算情况，包括各种特殊情况的处理，如调动工作、学习期间、疾病或非因工负伤等。
高利借贷的法律处理方式。对于合同无效的高利借贷，可没收全部或部分本息并罚款；民间借款合同的利息规定要求出借人不得将利息计入本金，禁止复利操作，未约定利率或约定不明则视为不支付利息。出借人需遵守法规，保障借贷双方的权益。
个人放高利贷的法律问题。法律规定自然人之间的借款合同利率不得违反国家限制，超过年利率36%的利息约定无效。私人放高利贷若触犯刑法，可能涉及高利转贷罪，需承担刑事责任。最高人民检察院、公安部规定个人高利转贷违法所得数额在五万元以上应予追诉。
高利贷的法律规定及利率限制。指出只还本金是不合法的，需依法保护合法的借贷利息。根据《合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率不得超过年利率限制。年利率超过部分将被视为无效，借款人可要求返还超出部分的利息
