2013年11月7日6时30分，**公司的驾驶员孙某驾驶该公司小型客车在沈海高速与陈某驾驶的货车发生追尾，致使**公司的小型客车发生燃烧，陈某的货车亦有损坏，公安部门认定孙某负事故全部责任。后经评估，**公司的小型客车的损失为127911.52元。
事后，**公司向保险公司申请理赔时，保险公司以孙某在实习期内单独上高速违反了公安部门的相关规定为由拒绝理赔。多次索赔无果后，**公司一纸诉状将保险公司告上海安县人民法院。
法院一审另查明，公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十五条第二款规定，“驾驶人在实习期内驾驶机动车上高速公路行驶，应当由持有相应或者更高准驾车型驾驶证三年以上的驾驶员陪同。”孙某于2013年3月取得C1驾驶证，肇事时领证不到一年。**公司在保险公司投保了非营业用汽车不计免赔车辆损失险，车损保险金额148320元，事故发生在保险期间。其中，保险合同为格式条款，合同第六条、第七条、第八条约定了保险人责任免除条款，其中第六条第七项第6目约定，“依照法律法规或公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶被保险机动车的其他情况下驾车”保险人免除责任。
法院审理认为，免责条款的内容必须具体明确，并向投保人作出充分说明。现保险合同用兜底性条款框定保险范围，既使得免责条款不能做到具体明确，也难以使投保人准确预测获益范围，甚至额外减免保险公司责任，故从保险法的强制性规定和公平原则出发，不应认定兜底性免责条款已经发生效力。原告主张保险理赔有据可依，应依法予以支持，遂判决保险公司赔偿原告保险理赔款127911.52元。
保险公司不服，提起上诉。南通中院经审理维持原判。
实习协议的基本信息、目的、实习人数和期限、工作时间和休息、责任和管理等方面的内容。甲方接受乙方推荐的实习生进行实习，并规定了实习生的津贴、住宿、交通费用、纪律和违约、保密和商业秘密、劳动安全等方面的具体要求。协议还包括工伤风险和解除协议等内容，旨在保
甲乙双方在教育实习方面的合作契约。具体事项包括实习生在乙方的教育设施环境下进行多种实习活动，双方对实习生的辅导和成绩评量依据相关法规和甲方制定的实施办法办理。甲方提供乙方多方面的咨询和辅导，乙方教师优先参加甲方的研习活动和教师进修。合作期限为实习生在
劳动合同中的产假约定。文章介绍了产假的起源和目的，旨在保护女性职工的权益。接着，阐述了劳动合同中应包含的核心内容，如产假的时间、待遇、延长工作的情形及病假的相关事项等。此外，文章还探讨了如何制定合法且人性化的劳动合同产假条款，以促进企业良性发展，平衡
实习期的相关规定。国家没有具体规定实习期时长，而是对试用期有明确的规定。实习适用于在校学生，需签订实习协议明确实习时间、内容等细节。学生实习期间发生的伤害事故不属于工伤，但可根据实习合同向用人单位主张权利。用人单位需承担与实习生签订协议、提供商业保险
