根据《合同法》三百六十五条规定，保管合同是指保管人保管寄存人交付的物品，并在适当时期返还该物的合同。保管合同在保管物交付时即成立。借用合同是指当事人约定一方以物无偿借给他人使用，使用后返还物品的合同。从中可以看出，双方之间存在的是自助储物柜的借用关系。
根据《消费者权益保护法》第七条规定，消费者在购买、使用商品和接受服务时，享有人身和财产安全不受损害的权利。超市作为经营者应当采取合理合法的有效措施来保护消费者在储物柜中寄存的财物安全，确保消费者在接受服务的同时不必担心财物被盗。这是消费者权益保护法赋予消费者的权利，超市经营者不得以告知、免责等方式损害消费者的这一权利。
同时，《消费者权益保护法》第十八条规定了经营者保证商品和服务安全的义务。根据该条第一款的规定，经营者应当保证其提供的商品和服务符合保障人身和财产安全的要求。这意味着经营者对向消费者提供的储物柜等场所，应当采取必要合理的措施，确保人身和财产的安全。
此外，根据《侵权责任法》第三十七条第一款的规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人员或者群众性活动的组织者，如果未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因此，超市作为管理人员，在未履行安全保障义务的情况下，应当承担相应的责任，并赔偿当事人的损失。
劳动合同与聘书的关系。劳动合同包括多种条款并需双方协商一致，而聘书内容相对简洁，仅为单方行为，不能替代劳动合同。聘书的作用是连接人才与用人单位，加强合作与协作，增强应聘者的责任感和荣誉感，表示用人单位的郑重对待、信任和守约。
小孩在超市受伤时责任的归属问题以及如何适用法律。文章指出，当经营者违反安全保障义务导致受害人身或财产损害时，只有在经营者有过错的情况下才需承担侵权责任。文章还详细阐述了违反安全保障义务侵权的责任承担方式，包括直接赔偿责任和补充赔偿责任，并列举了违反安
霸王条款所违反的法律及其特征。霸王条款是经营者单方面制定的不平等格式合同等，侵犯消费者权益，违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》和《民法典》等法律。其特征是单方面规定权利或义务、排除对方责任的免责条款、损害消费者权益、违反法律法规，通常出现在合同
霸王条款所违反的法律及其特征。霸王条款违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》和《民法典》，这些条款是经营者单方面制定的不平等格式合同，限制消费者权利，严重侵害群众利益。霸王条款的特征包括单方面规定权利或义务、排除对方责任的免责条款、损害消费者权益、
