2009年5月10日，某机械厂因未参加年检被依法吊销营业执照，但仍继续进行生产经营。同年9月22日，王某开始在该机械厂工作。10月17日上午，王某在车间维修机器时，因同事错误操作导致其左手受伤。机械厂立即派人将王某送往医院住院治疗，并承担了全部医疗费用。经鉴定，王某被认定为九级劳动功能障碍，无护理依赖。双方就赔偿问题产生争议，王某向当地劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求机械厂给予赔偿。经过开庭审理，仲裁委员会最终根据《工伤保险条例》的规定，裁决机械厂按照九级工伤赔偿标准给予王某一次性赔偿。
在仲裁庭合议期间，关于如何适用法律出现了两种不同的意见。
根据事实，机械厂因未参加年检被依法吊销营业执照，属于非法用工单位。王某在该单位受伤，属于非法用工伤亡。根据国务院授权劳动保障部制定的《非法用工伤亡一次性赔偿办法》，应当适用该办法裁决。
根据事实，机械厂因未参加年检被依法吊销营业执照，属于非法用工单位。王某在该单位受伤，属于非法用工伤亡。根据《非法用工伤亡一次性赔偿办法》规定的赔偿标准，裁决的赔偿数额明显低于同等级别的工伤待遇。根据《工伤保险条例》第63条的限制性规定，赔偿标准不得低于本条例规定的工伤保险待遇。因此，应当适用《工伤保险条例》处理此案。
首先，根据案情寻求适用法律。根据《工伤保险条例》第63条和《非法用工伤亡一次性赔偿办法》的规定，非法用工单位是指无营业执照或者未经依法登记、备案的单位以及被依法吊销营业执照或者撤销登记、备案的单位。本案中，机械厂因未参加年检于2009年5月10日被依法吊销营业执照，但仍进行正常生产经营，故机械厂系法律规定的非法用工单位。机械厂被依法吊销营业执照后，王某在该厂工作时受伤，故王某的受伤属非法用工伤亡。机械厂虽然不是合法用工主体，但王某在被吊销企业营业执照的企业工作时受伤，有权得到其赔偿。
其次，比较办案依据的效力层级。《非法用工伤亡一次性赔偿办法》是劳动保障部根据《工伤保险条例》第63条第1款授权制定的，其效力当然低于《工伤保险条例》。因此，依据《非法用工伤亡一次性赔偿办法》计算出的一次性赔偿金与《工伤保险条例》规定的工伤待遇不一致时，就应当适用《工伤保险条例》第63条“赔偿标准不得低于本条例规定的工伤保险待遇”的限制性规定。从法律效力来看，本案应当适用《工伤保险条例》。
再次，应通过办案实现立法意图。非法用工伤亡实质属于工伤的范畴，非法用工单位的受伤职工应享受不低于合法用工单位职工的工伤待遇。《工伤保险条例》第63条中的限制性规定和《非法用工伤亡一次性赔偿办法》的立法意图，至少有两个：一是保护非法用工单位受伤职工的合法权益，不能因其在非法用工单位工作而获得更低的伤残待遇；二是鼓励和引导用工单位依法登记、办理营业执照和年检，规范市场秩序，打击非法用工，进而实现社会的公平与正义。因此，从实现立法意图的角度来看，本案应当适用《工伤保险条例》。
综上所述，仲裁委员会根据《工伤保险条例》的规定，按照九级工伤赔偿标准作出的仲裁裁决是合理合法的。
审理附带民事上诉案件的法律程序。在发现刑事和附带民事诉讼部分均有错误时，应一并改判。在第二审中，若附带民事部分生效但民事部分有错，应按审判监督程序纠正。若刑事部分有错，应指令再审并将附带民事诉讼部分一并审理。对于第二审自诉案件，可调解或自行和解，必要
交通事故工伤认定条件。主要包括在工作时间内和工作岗位上突发疾病导致死亡或在48小时内抢救无效死亡视为工伤；在维护国家利益、公共利益活动中受伤也被视为工伤；军队退役伤残复发同样视为工伤。而因犯罪或违反治安管理伤亡、醉酒导致伤亡、自残或自杀等情况则不得认
中国工伤保险条例中工伤认定的条件和范围，包括在工作时间和工作场所内因工作原因受到事故伤害、患职业病等七种情形。同时，文章还介绍了工伤认定的特点，包括属于具体行政行为、行政确认行为、须申请的行政行为等，并说明了相关行政复议和受理流程。
第二审程序的概念和步骤，包括上诉的方式、审理的方式以及审理结果等。第二审程序是对第一审人民法院未生效的判决或裁定进行审理的法律程序，必须遵循一定步骤和方式。上诉可以通过书面或口头方式提出，审理则包括开庭审理和不开庭审理两种方式。二审法院对上诉案件的审
